无权处分新合同效力跟善意取得构成立法冲突跟选择.pptVIP

无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择 ——邢玉霞 山东政法学院法律二系，讲师 内容提要 一、案例探讨 二、冲突解析 三、制度选择 四、不动产的无权处分 一、案例探讨 之一——动产之无权处分 农民甲去外地打工，将其所有的一头驴交给乙使用,双方口头约定，乙如果使用照顾不当造成驴死亡，赔偿甲60元。乙使用之后，见驴已派不上用场，且多病需要饲养照料，试图卖掉。邻村丙不知道此驴多病，愿意以80元购买。乙想甲回来后就告知驴已死亡，赔给他60元，自己还赚20元，于是将驴卖给丙。丙交付乙50元，约定余款1个月后一次性给付，将驴牵走。在丙问及驴的所有权人时，乙告知是自己花钱买来的。 思考： 1、如果甲知道后不追认，乙丙之间的合同效力？驴归谁所有？ 2、丙迟迟不交付余款，谁有权请求乙付款？基于什么理由？ 3、如果丙发现此驴多病，能否以标的物有瑕疵为由要求乙承担责任？ 4、如果甲知道后追认，但是丙在使用驴的过程中发现此驴多病，能否以乙欺诈为由主张合同无效？ 5、如果乙丙合同约定全部付款后，丙才可以将驴牵走，而丙在货款未全部付清之前，趁乙外出乙妻不知情的情况下将驴牵回，乙能否主张善意取得？ 法律规定 之一——无权处分合同效力 《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。” 法律规定之二——善意取得 《物权法》第106条：无