民事法律新行为跟代理.ppt

  1. 1、本文档共72页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民事法律新行为跟代理

民事法律行为和代理 一、民事法律行为 (一)概念与特征 实例演练: 1、2009年5月,毛一文到某市百货商场买照相机,该商场工作人员因工作疏忽,错将一架尼康相机价格4500元标成450元。毛一文看到这架相机后,觉得非常便宜而且性能优良,于是就买走了。时隔一周后,商店盘点时发现了错误,就派人找到毛一文,要求补足货款或退款退货,而毛一文却认为你标错了价是你的错,我买东西又不是没付钱,货已经卖出去了,哪有再补钱的道理,拒不补足价款,也不退货。于是该百货商场到人民法院起诉。 (1)本案中买卖相机行为性质应如何认定? A.行为人对行为内容有重大误解 B.违背社会公共利益的 C.一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的 D.以合法形式掩盖非法目的的 [答案] A [解析] 本问涉及重大误解的民事行为问题。依《民通意见》第71条规定,行为人因对行为内容的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。本题中,商场因工作人员的错误,致使出售相机的行为与其意思相悖,并造成较大损失。 (2)人民法院对本案如何处理? A.如百货商场请求变更,应当予以变更 B.如百货商场请求撤销,可以酌情予以变更或撤销 C.认定该买卖行为无效 D.认定该买卖行为部分无效 [答案] AB [解析] 本问涉及对重大误解的民事行为的处理问题。依《民通意见)第73条规定,对于重大误解的民事行为,当事人请求变更的,人民法院应当予以变更;当事人请求撤销的,人民法院可以酌情予以变更或者撤销。 (3) 除了人民法院外,下列机关中,对该合同纠纷无处理权的是: A.人民检察院 B.公安机关 C .消费者协会 D.仲裁机关 答案:ABCD [解析] 本问涉及重大误解的民事行为的处理机关。对合同纠纷,其处理机关为人民法院,当事人有约定的,仲裁机关享有处理权。本题中,当事人末约定仲裁机关仲裁,故仲裁机关对本合同纠纷无处理权。检察机关、公安机关、消费者协会对合同纠纷均无处理权。 2、乙到甲家玩,看到甲家一幅山水画,甚为喜爱,甲知该画为伪作,故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定,此画并非名家遗迹,市值仅为1000元。对此,下列说法中,正确的有哪些? A.甲乙之间的行为为受欺诈的民事行为 B.甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为 C.甲乙之间的行为为可撤销的民事行为 D.甲乙之间的行为为无效的民事行为 [答案] AC [解析] 本题涉及受欺诈的民事行为问题。依民通意见)第68条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误意思表示,可认定为欺诈行为。依合同法第54条规定,因欺诈而订立的合同,不损害国家利益的,为可变更可撤销合同。本题中,甲故意告知乙虚假情况,诱使乙作出错误决定,构成欺诈。 (七)效力待定的民事行为 1、效力待定的民事行为的概念 效力待定的民事行为,是指民事行为虽已成立,但是否生效尚不确定,只有经过特定当事人的行为,才能确定生效或不生效的民事行为。 2、效力待定的民事行为的类型 (1)限制民事行为能力人所实施的依法不能独立实施的民事行为 (2)无权处分行为 (3)无权代理行为 3、效力待定的民事行为的确定 效力待定的民事行为,其效力确定得经由以下途径: (1)特定当事人追认权的行使或不行使; (2)相对人行使撤销权。 为衡平当事人之间的利益关系,法律也同时赋予了善意的交易相对人以撤销权,使善意的相对人有权明了民事行为效力待定的缘由后,经由撤销权的行使该民事行为自始不生效力。该项撤销权为形成权,权利的行使应在追认权人行使追认权之先,否则撤销权的行使不能发生相应的法律效果。 实例演练: 1、甲因外出,将自己的一台电视机交乙保管,乙以自己的名义卖与丙,丙不知情,且支付了相应对价。下列表述中,正确的是: A.乙与丙之间的买卖行为属于效力未定的民事行为,理由是欠缺代理权 B.乙与丙之间的买卖行为属于效力未定的民事行为,理由是欠缺处分权 C.乙与丙之间的买卖行为属于无效的民事行为,理由是乙欠缺处分权 D.乙与丙之间的买卖行为属于可撤销的民事行为,理由是乙欠缺代理权 [答案] B

您可能关注的文档

文档评论(0)

robert118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档