工程建设新执业资格法规.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工程建设新执业资格法规

  关键岗位在岗人员年龄超过45岁的,连续从事本岗位7年以上,或已取得本岗位系列中级以上职称后,连续从事本岗位工作两年以上,按申请办理程序,由省级建设行政主管部门考核认定,发给岗位合格证书。   专业对口或相近的大中专毕业生和取得对口专业高、中等专业证书的人员,职业道德、岗位实务知识培训合格,有两年本岗位实习经历,按照相应程序,经考核认定,发给岗位合格证书。 《建设法规》课件   发证机关定期对持证人员岗位合格证书进行复检,复检工作随企业资质晋升、审查一并进行。复检的主要内容是:  (1)持证人的政治思想表现和职业道德状况;   (2)持证人接受继续教育情况;  (3)持证人的工作情况,包括业绩、事故状况等;   (4)持证人的岗位变化情况(新上岗、转岗、在岗等)。 岗位合格证书的复检 《建设法规》课件   岗位合格证书由国务院建设行政主管部门统一印制。岗位合格证书是关键岗位上岗的资格证书,也是关键岗位聘任职务的主要依据,它在全国同行业、同专业、同类型的建设企事业单位有效。   岗位合格证书遗失的,须由本人登报声明作废后,方可依照有关规定申请补发新证。 岗位合格证书的管理 《建设法规》课件 出借资质违法 已签合同无效 1998年3月30日,原告江西省丰城市洛市镇人民政府委托下属的洛市镇企业管理服务站与被告聂斌泉签订了一份企业承包经营合同。合同约定,发包方洛市镇企业管理服务站将下属的洛市镇建筑工程公司(含厂房、设备及有关证件等)交给承包方聂斌泉承包经营,承包期自1998年4月5日至2003年3月30日,聂斌泉向发包方上交承包费年均为158,880元,如不能按照合同规定的时间上交承包费,发包方有权依法解除合同。 《建设法规》课件 合同签定后,原告洛市镇政府依约将洛市镇建筑工程公司的厂房、设备及有关证件,包括公司的公章、资质证书、营业执照等全部交给了被告聂斌泉经营管理。 被告聂斌泉承包建筑公司后,利用洛市镇建筑公司的资质证书、营业执照等多次向外承揽建筑工程,且只向原告洛市镇政府上交了承包费5000元。原告洛市镇政府多次要求被告聂斌泉给付拖欠1998年承包费108,880元未果,故诉至法院。 《建设法规》课件 法院经审理认为,原告洛市镇政府与被告聂斌泉签订的承包合同,违反了《中华人民共和国建筑法》关于建筑施工企业不得出借资质证书或允许他人以本企业的名义承揽工程的有关规定,因此,合同内容违法,属无效合同。原告洛市镇政府要求被告聂斌泉交纳承包费l08,880元,于法无据,不予支持,已上交的50000元承包费,应予追缴。 《建设法规》课件 据此,依法判决:? 一、解除原告丰城市洛市镇企业管理服务站与被告聂斌泉签订的企业承包经营合同,二、驳回原告丰城市洛市镇人民政府要求元的诉讼请求。三、被告聂斌泉上交给原告丰城市洛市镇人民政府承包费50000元依法予以追缴。 《建设法规》课件 案例评析 本案中,原告洛市镇政府擅自将下属的建筑工程公司的建筑企业资质证书、营业执照等有关证件出借给被告聂斌泉,并允许他以建筑施工企业的名义对外承揽工程,双方在此基础上虽签订了合同,该合同违反了《建筑法》第26条第2款、第66条的“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得。”和“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业名义承揽工程”等有关规定,属无效合同,应予解除。 《建设法规》课件 原告取得的50000元承包费不能得到保护,应当予以追缴。这个案例旨在提醒建筑施工企业,要自觉遵守社会主义市场经济运行规律,切莫为盈利而随意作出违法的事。 《建设法规》课件 案例分析 一 基本案情 甲建筑施工企业资质等级为三级,欲取得南方某市一高层商业楼工程施工项目(按规定施工承包单位应具有一级资质),在资质达不到规定标准的情况下,与具有相应资质的乙建筑公司商定,挂靠在乙建筑公司名下借用乙建筑公司的资质证书参加竞标,甲建筑施工单位向乙公司缴纳一定的管理费。经过招投标程序,获得了该工程的施工权。工程竣工后,因质量问题导致巨大损失,建设方赔偿损失后对乙建筑公司向法院提出行政诉讼。 《建设法规》课件 二 案情审理 法院受理该案件后,对工程施工现场进行实地调查,调查发现该工程存在较为严重的质量问题,同时确认施工单位确为甲建筑施工单位挂靠乙建筑公司,根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》和《建筑企业资质管理规定》等法律法规,依法对甲建筑公司和乙建筑公司处以一定的罚款,造成的损失双方按过错大小承担责任。 《建设法规》课件 三、案例分析 对于建设工程的承包单位,我国实行严格的市场准入制度。根

文档评论(0)

karin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档