网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

《数值分析》课程设计.docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课程设计报告 题 目:最大特征值在景点选择问题中的应用 专 业: 数学与应用数学 班 级: 数学131班 姓 名: 张勇 张培祥 钟有金 学 号: 2013051124 2015 年 12 月20日 背景 人们在日常生活中常常遇到许多决策:买一件衬衫,你要在棉的、丝的、涤纶的……及花的、白的、方格的……之中做出选择;请朋友吃饭,要筹办是办家宴或是去饭店,是吃中餐还是西餐或是自助;假期旅游,是去风光迤逦的苏杭,还是去迷人的北戴河海滨,或是去山水甲天下的桂林。如果以为这些日常小事不必作为决策问题认真对待的话,那么当你面临报考学校、挑选专业,或是选择工作岗位的时候,就要慎重考虑、反复比较。 人们在处理这些决策问题的时候,要考虑的因素有多有少,有大有小,但是一个共同的特点是它们通常都涉及经济、社会、人文等方面的因素。在作比较、判断、评价、决策时,这些因素的重要性、影响力或是优先程度往往难以量化,人的主观选择(当然要根据客观实际)会起着相当主要的作用,这就给用一般的数学方法解决问题带来的本质上的困难。 摘要 本文利用层次分析法,将选择景点问题分解为3个层次,即目标层(选择旅游地),准则层(景色、费用、居住、饮食、旅途),方案层(P1桂林、P2黄山、P3北戴河),通过相互比较确定各准则对于目标的权重,及各方案对每一准则的权重,这些权重在人们的思维过程中是定性的,而在层次分析中则要给出得到定量的方法。 因此,我们引入成对比较矩阵和权向量,假设要比较某一层个因素对上层一个因素的影响,如旅游决策问题中比较景色等5个准则在选择旅游地这个目标中的重要性。每次取俩个因素和,用表示和 对的影响之比,全部比较结果可用成对比较矩阵 : 表示。由于上式给出的特点(是的倒数,即互反数), 称为正互反矩阵。 我们分别在中利用调用函数和幂法分别求出正互反矩阵 的最大特征值及其对应的特征向量,同时比较了俩种方法的计算时间,调用函数来求最大特征值和其对应的特征向量所用时间是0.545513秒,而用幂法来求所用时间是1.583910秒,这说明中自带的函数是求最大特征值及其特征向量的有效途径。之后,我们对最大特征值对应的特征向量进行归一化,从而得出该层的每个因素对上层的权重,依次类推,我们可以计算出各个方案对目标的权向量,称为组合权向量。那么组合权向量最大的那个方案就是我们要选择的方案。 关键字:层次分析法; 正互反矩阵; 函数; 幂法; 最大特征值及其对应的特征向量; 问题的分析 1. 将问题分为3个层次: 目标层; 准则层;方案层。 2. 每层有若干元素, 各层元素间的关系用相连的直线表示。 3. 通过相互比较确定各准则对目标的权(即最大特征值对应的特征向量),方案对每一准则的权 。 4. 将上述两组权进行综合,确定各方案对目标的权重。 5. 在方案层中选取对目标层权重最大的,即为最终要选择的旅游地。 建立模型 3.1正互反阵 假设要比较某一层个因素对上层一个因素的影响,如旅游决策问题中比较景色等5个准则在选择旅游地这个目标中的重要性。每次取俩个因素和,用表示和 对的影响之比,全部比较结果可用成对比较矩阵 : 表示。由于上式给出的特点(是的倒数,即互反数), 称为正互反矩阵。 显然必有 如果用依次表示景色、费用、居住、饮食、旅途等5个准则,某人用成对比较法(做 次对比)得到的成对比较阵(正互反阵)为: 3.2比较尺度 等人提出1-9尺度——取值1,2,… , 9及其互反数1,1/2, … , 1/9。比较尺度,便于定性到的转化: 表一: 1-9尺度——的含义 尺度 含义 1 3 5 7 9 2,4,6,8 1,1/2, … , 1/9 与影响相同 比影响稍强 比影响强 比影响明显强 比影响绝对强 与影响之比在上述俩个相邻之间 与影响之比为上面的互反数 3.3组合权向量 向在旅游问题中我们已经得到了第2层(准则层)对第1层(目标层,只有一个因素)的权向量,记作。用同样的方法来构造第3层(方案层,间图1)对第2层的每一个准则的成对比较阵: ,,, 这里矩阵 (k = 1,2,5) 中的元素是方案(旅游地) 与 对于准则(景色、费用等的优越性的比较尺度。 由第3层的成对比较阵计算出权向量,最大特征根 ,结果如下表: 旅游决策问题第三层的计算结果 k 1 2 3 4

文档评论(0)

kfcel5889 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档