产品造型与的设计II.pptVIP

计算机辅助设计技术－产品造型与设计 产品造型与设计II 向辉 山东大学软件学院 工程硕士－2003年秋季 本讲内容 形体的定义 形体表示形式 特征造型技术 造型发展的几个阶段 线框模型 曲面模型 实体造型 特征造型 参数化 变量设计 线框模型 Wire frame 基本思想 用三维空间的线条表达模型的棱边 立方体 12 边lines 8 顶点vertices 线框模型 二维绘图系统的自然扩展 增加了Z坐标 可以产生任意视图，并保证正确的投影关系 工程图绘制 比二维绘图系统大大前进了一步 线框模型－讨论 问题 二义性 只能以线框的形式加以显示 很多模型属性无法计算 当前应用 实体造型系统中的辅助手段 曲面模型 Surface Model 基本思想 采用空间的曲面来表示物体的外表面 曲面模型－讨论 优势 能够以线框、消隐、真实感绘制等方式显示设计模型，具有很好的显示特性 在图形仿真等领域仍然被广泛采用 问题 诸如体积、重心等几何特性不易表达 应用 实体造型系统中采用曲面模型技术协助完成复杂实体表面的造型 实体模型 Solid Model 显示类型丰富 区分模型与模型的显示方式 能够表示形体的各种几何、拓扑信息 现代设计系统中的主要表达形式 进一步分析的基础 有限元分析等 机械设计自动化（MDA）的基础 三维模型的转化 相应的产品信息表达层次不断提高 不同模型在需要的情况下可以进行转化 实体模型?曲面模型 曲面模型?线框模型 逆向转化困难 包含的产品信息量 三维数字化产品建模 工程设计的重要环节 早期以几何建模为主 完整产品信息模型 产品整个生命周期中各个过程所需要的信息，如设计过程、工艺规划、加工过程等 产品数据的集合＋各类数据的表达方式以及相互间的关系 产品信息模型包括 零件模型底层的几何拓扑信息 产品的加工和非加工特征信息, 几何造型系统产品信息模型不足 产品数据不完备 只涉及产品的几何形状数据 而反映设计意图和工艺要求的信息没有表达 如公差、粗糙度、材料、热处理等 难以满足产品数据交换和信息集成的需要 数据的抽象层次低 只用低层次的几何、拓扑信息来表达零件信息 不能提供高层次的概念实体 不利于工程设计的数据表达 几何造型系统产品信息模型不足 Shah M?ntyl?, 1995 Microscopic Data most engineering tasks deal with macroscopic entities (e.g., holes, slots)，not microscopic data (e.g., edges, faces, curves) Lack of Design Intent this makes it difficult to edit geometry (not knowing what it is there for.) Single Level Structure there is only one level of detail: ALL the detail! Tedious Construction 基于特征的零件信息建模技术 采用具有工程意义的特征作为基本构造单元 使整个信息模型具有丰富的语义 并提供高层次的产品信息, 完整、全面地描述产品信息模型 是现代CAD系统普遍采用的技术 特征建模既继承了几何建模的优点 又弥补了其存在的种种缺陷 特征建模与几何建模 相互联系 几何建模提供了面向几何的产品信息的表现形式 特征建模提供了连接工程知识和几何信息的工具 特征向下细分需要几何建模提供产品的几何形状信息 向上则反映工程语义的高层次信息 基于特征造型的产品设计方法是随着 CAD/CAM一体化要求而产生的，是建立在实体造型方法基础之上，更适合于计算机集成制造系统的产品设计方法 特征建模的信息模型 着重表达产品的完整技术和生产管理信息 不单纯注重产品几何描述问题 保留各功能形素的原始定义和相互依赖关系 避免设计和制造信息不连贯 特征造型用统一产品模型替代传统设计中的成套图纸和技术文档，使产品设计和生产准备各环节得以并行展开 特征建模的形体要求 基准特征 基准点、中心线、局部坐标系 配合面、支撑面、定位面和基准面等 引入非流形和非规则集合 扩展欧拉操作范围 特征建模的操作对象 操作对象是产品的功能形素 如螺纹孔、定位孔、键槽和凸台等 不再是实体造型采用的原始的线条和体素 需要采用局部操作和尺寸驱动技术 使用新的数据结构和新的特征组合算法 特征建模与设计意图 特征的引用直接体现了设计意图 产品模型易于理解 节省产品设计时间 推动产品设计与工艺设计规范化 加强了产品设计与后续部门如分析、工艺准备、加工、检验各部门的联系 及时进行反馈 特征的定义 Feature ? Factura “m