基坑规范的讨论.pptVIP

Terzaghi 采用不排水强度指标?u=0?，cu,计算土压力； ?u=0?计算情况 对饱和黏性土采用不排水强度?u=0?计算情况－z0不同; (c)太沙基算法１ (a)水土合算 (b)水土分算 (e)美国《基础工程手册》 (d)太沙基算法２　 8.复合土钉墙 （复合）土钉墙整体稳定 Rk—第k层土钉或锚杆对圆弧滑动体的极限拉力值(kN)；应取土钉或锚杆在滑动面以外的锚固体极限抗拔承载力标准值与杆体受拉承载力标准值（fykAs或fptkAp）的较小值； 微型桩、水泥土桩复合土钉墙，滑弧穿过其嵌固段的土条可适当考虑桩的抗滑作用。 土钉、锚杆、微型桩、水泥土墙的共同作用问题 作用机理不同； 发挥作用的比例不同； 存在渐进破坏的情况； 有相互间的影响； 《复合土钉墙墙规范》建议乘以不同的发挥系数是必要的。 位移 抗力 基坑阳角 万亨大厦的复合土钉墙破坏 9.流土与突涌 地基规范：9.4.7:地下水渗透稳定验算，当基坑底土为不透水层，下部具有承压水头时，坑内土体应按本规范附录W进行抗突涌稳定验算。 流土与突涌的区别（1）安全系数不同 流土：以土骨架为隔离体： 突涌：以土单元为隔离体： ?h L 原因 1.黏性土存在着黏聚力c，它会在黏土周边产生阻力，同时即使局部水力梯度大于临界梯度，也会发挥整体黏土层的抗力，阻止局部流土； 2. 二者的安全系数表示方法不同，突涌计算的安全系数一般偏小； 3. 黏性土不易形成稳定渗流， 突涌是否为渗透稳定？ 流土与突涌 10.结论意见 基坑工程中仍有很多问题有待澄清； 基坑工程中有关土的设计十分复杂： 应力路径的特殊性； 排水条件的依赖性； 水及其渗流的作用； 一系列共同作用问题：水土、墙土、环境因素、 欢迎批评指正 固结不排水强度指标与三轴应力路径的关系 ??3增加—正孔隙水压力，?cu小于??； ??3减少—负孔隙水压力；?cu大于??； 不同应力路径和不同的孔压系数A下的CU强度指标 编号 ① ② ③ 试验 RTC,K0初始状态 CTC,K0初始状态 CTC，等压初始状态 A 1/3 2/3 1.0 1/3 2/3 1.0 1/3 2/3 1.0 ccu(kPa) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ?cu(?) 41.8 33.75 30.0 26.4 24.6 23.6 22.0 17.5 14.5 正常固结黏土， c?=0, ??=30?,?sat=20kN/m3, 孔压系数B=1.0 应力路径与水土合算与分算 编号 条件 A ccu ?cu 分算 　合算 pw pa P= pw+pa E= Ew+Ea 误差% p = pw+pa E= Ew+Ea 误差% I ① RTC 1/3 0 41.8 100 20 120 600 0 40 200 -67 2/3 0 33.75 100 28.5 128.5 643 0 57 285 -64 1.0 0 30 100 33.3 133.3 667 0 67 335 -50 III ③ CTC 1/3 0 22 100 45.4 145.4 728 28 91 455 -24 2/3 0 17.5 100 53.8 153.8 769 29 107.5 538 -16 1.0 0 14.5 100 77.4 177.4 887 33 120 600 -10 对于正常固结土与轻超固结土，合算：水土压力偏小，但误差不大！ 讨论 由于墙后土体的应力路径是?3减少，在固结不排水条件下会产生负的超静孔压，使固结不排水强度指标增高。 常规三轴压缩试验固结不排水条件下会产生正的超静孔压，固结不排水强度指标偏低，分算计算的土压力偏大； 用常规三轴压缩固结不排水试验的强度指标，进行水土合算，与实际情况接近。 这是一种经验的方法。 4.3 经验与经验主义。 《基坑规程》在条文3.1.14中指出： “土压力及水压力计算、土的各类稳定性验算时，土、水压力的分、合算方法及相应的土的抗剪强度指标类别应符合下列规定：对地下水位以下的黏性土、黏质粉土，可采用土压力、水压力合算方法，….土的抗剪强度指标应采用三轴固结不排水抗剪强度指标ccu、?cu或直剪固结快剪强度指标ccq、?cq。” 对于这一条的理解可以有两种： （1）水土合算适用于水土压力计算与各类稳定分析； （2）水土合算只适用于计算分析中的水土压力计算。 坑底隆起－承载力验算《基坑规程》图4.2.4-1 γm1——基坑外挡土构件底面以上土的重度(kN/m3)；对地下水位以下的砂土、碎石土、粉土取浮重度；对多层土取各层土按厚度加权的平均重度； γm2——基坑内挡土构件底面以上土的重度(kN/m3)；对地下水位以下的砂土、碎石土、粉土取浮重度；对多层土取各层土按厚度加权的平均重度； 坑底隆起正确的