关于中国农业现代化发展道路争议的研究评述.pdfVIP

第33卷 第4期 中国农业大学学报(社会科学版) 2016年8月 China Agricultural University Journal of Social Sciences Edition 中国农业现代化发展道路争议评述 胡鹏辉摇 吴存玉摇 吴惠芳 [摘摇 要]摇 学术界对中国的农业现代化发展道路争论不休,一派主张规模化农业;另一派坚持小农农 业;还有人提出适度规模的家庭农场农业道路。 文章综述了三种农业发展模式的优势与要求,指出了评 价农业发展方式的三大标准是农业生产率、劳动力转移和资源利用率。 但目前对于农业生产率的衡量 没有统一标准,也没有将资源利用率纳入其中,同时还对劳动力转移的地区差异缺少关注,以及理论与 实践的脱节,这是后续研究中需要解答的问题。 对于农业现代化的认识是极为复杂的事情,需要极为谨 慎。 农业现代化也许并非单一路径,但基本方向是绿色农业道路,要将产品、生态和资源安全与提高综 合效益并满足普通大众需求的协调统一。 [关键词]摇 农业现代化;生产率;劳动力转移;资源利用率 摇 摇 2003年以来,中央一号文件连续 13年聚焦三农领域,从加快农业基础投资、提高农业技术水 平到发展新型农业经营方式、培育新型农业经营主体,中央在政策层面从多维度强调加快农业现代 化发展。 同时,“十三五冶规划和党的十八大会议上均明确提出要大力推动农业现代化发展。 显 然,“农业现代化冶在政策话语里是中国农业发展的方向,也是国家现代化发展战略的重要组成 部分。 然而,对于如何实现农业现代化,学界主要存在两派观点:一派主张走规模化、产业化的道路, 其典型模式就是大面积连片经营的机械化农场;另一派则认为应延续现有的家庭经营模式,并在此 [1] 基础上构筑以合作社为媒介的纵向一体化 。 此外,近几年的政府文件中还提出创新农业生产经 淤 营体制,扶持联户经营、专业大户、家庭农场等适度规模农业的发展 。 其中,属于规模农业中适度 规模的家庭农场经营模式也在学界引发广泛探讨,并被看做是一种新的、更符合中国现实的农业发 展路径。 一、三种农业发展模式的综述 “农业现代化冶口号于一届全国人大政府工作报告首次被提出,之后便贯穿中国现代化建设的 历史当中。 20世纪五六十年代,毛泽东指出在优先发展重工业的条件下,必须实现工业与农业并 举,逐步建立现代化的工业和现代化的农业;改革开放之后,1982—1986年连续五年的中央一号文 件强调农业现代化;新世纪以来对信息化、科技化的农业现代化的追求等,使“农业现代化冶成为最 [2] 强大的政治话语 。 中国的一些政策制定者认为,农业规模经营是解决中国日益增长的粮食需求 [收稿日期]摇 2016 03 06 [基金项目]摇 国家社科基金一般项目“农业女性化对农业发展的影响研究冶(12BSH025);中国农业大学基本科研 业务费青年教师创新项目“土地流转背景下的农业雇工研究冶(2016QC120)。 [作者简介]摇 胡鹏辉,南京大学社会学院博士研究生,邮编:210046; 吴存玉,中国农业大学人文与发展学院博士研究生; 吴惠芳,中国农业大学人文与发展学院教授、博士生导师。 淤摇 新华社.新华社授权发布2013年中央一号文件. [2013 01 31]. http:椅/ jrzg/ 2013 01/ 31/ con鄄 tent_2324293.htm。 ·58 · 中国农业大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2016年 [3] 的方法 。 因而,政策话语中的农业现代化往往与规模化农业相联系。 与此同时,坚持小农农业 道路和第三条道路的讨论也逐渐兴起。 (一)规模化农业的优势与要求 马克思曾指出,“这种农民所有制(小农农业)……已经进入了自己的没落时期……由于农艺 学的新发展,这种生产方式本身己经老朽了冶[4]419-420 。 基于此,马克思主义者认为“大生产排挤小 生产冶,资本