中国社会科学的自主性——邓正来先生的终身关怀及其思想与实践.pdfVIP

第30卷 第2期 中国农业大学学报(社会科学版) Vol.30摇 No.2 2013年6月 China Agricultural University Journal of Social Sciences Edition Jun. ,2013 中国社会科学的自主性 ———邓正来先生的终身关怀及其思想与实践淤 孙国东 [摘摇 要]摇 推进“中国社会科学的自主性冶堪称邓正来先生的“终身关怀冶。 他关于“中国社会科学的自 主性冶的思想,同时强调国内向度的学术规范化和国际向度自主于“西方文化霸权冶,并遵循这一思想推 进自己关于“中国社会秩序之正当性和可欲性冶的学术研究,及作为学术组织者对学术刊物、学术平台、 学术机构、学术丛书和学术活动的组织和策划。 现时中国社会科学出现的基于“科学化冶的学术国际化 趋向及“智库化冶趋向,彰显了中国社会科学自主性所面临的复杂问题。 回应这些问题既要超越邓正来 的相关思想,亦是对其历史贡献的学术承认。 [关键词]摇 中国社会科学;自主性;科学化;国际化;智库化 一、作为邓正来终身关怀的“中国社会科学自主性冶问题 恩师邓公正来先生于2013年1月24 日乘鹤仙逝,终年仅56岁。 作为正处于学术鼎盛期的学 界领袖级学者,正来先生的英年早逝无不让真正关心中国社会科学发展的人伤怀。 从未受过完整 学院式训练的民间学者、《中国社会科学季刊》和《中国书评》创刊主编到吉林大学法学教授,再到 复旦大学社会科学高等研究院创院院长;从法哲学、社会理论到知识社会学,再到政治哲学;正来先 生的身份经历了多重转变,足迹踏遍大江南北,学术视野横跨法学、社会学和政治学等多个学科领 域,为当代中国社会科学留下了一笔珍贵的思想遗产。 作为一代学术豪杰,先生兼具学者、思想者、 翻译家和学术组织者等多重角色:他既可以沉浸在“一人一水一世界冶的澄净状态,心无旁骛地进 行“闭关冶写作,亦秉承“以学术为本,直面人类社会冶之理念,对中国知识生产机制、乃至整个中国 社会秩序的正当性和可欲性展开深刻的反思和批判;他既是“我国近20 年来西学东译的最重要的 代表人物冶,亦是当代中国社会科学学术事业的最重要组织者之一。 如果把正来先生作为学者、思 者、翻译家和学术组织者所分别进行的工作,单独归于任何一位学人身上,都足以让他鼎立学界,名 垂学史。 而如何评价正来先生集四者于一身所取得的学术成就,或许至少要等到20年后我们才能 看得更真切、更公允。 在此,笔者拟以弟子兼学术助理的视角,基于2006 年以来亲炙受教、相辅左 右所获得的体认,尝试做一个提纲挈领式的解读,并在此基础上进行批判性的检视,以就教于学界 诸贤。 作为全面见证并参与其后期学术事业的弟子,笔者难免对正来先生抱有某种个人性、情感性 的崇赏;但作为严肃的学术讨论,笔者将遵循他所教导的学术批判精神,将其作为学术研究对象冷 静视之。 在一篇讨论正来先生创建复旦高研院之前的思想实践的文章中,刘小平博士主要以《中国法 学向何处去》中提出的问题为依据,以哈耶克的“终身问题冶为参照,试图把“社会秩序的正当性和 可欲性冶作为正来先生的“终身问题冶,并以此涵盖他关于“国家与市民社会冶、“学术规范与中国社 [收稿日期]摇 2013 03 31 [作者简介]摇 孙国东,复旦大学副教授、社会科学高等研究院专职研究人员,法学博士;邮编:200433。 淤笔者由衷感谢《中国农业大学学报(社会科学版)》以刊发学术纪念文章的方式缅怀邓正来先生,并对中国农业 大学人文与发展学院叶敬忠教授和高瑞琴博士的策划及对文章写作思路的建议致以诚挚的谢意! ·18 · 中国农业大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2013年 会科学的自主性冶、“自由与秩序冶(哈耶克研究)及“中国法学与世界结构冶(关于“中国法律理想图 [1] 景冶的研究)等的主要思想实践。 这种理解和概括无疑具有某种合理性,但亦不免具有某些缺憾: 它只能基本涵盖正来先生作为学者和翻译家所做的工作,并不能囊括他作为思想者、特别是学术组 织者所进行的工作。 毋庸讳言,一个将“社会秩序的正当性和可欲性冶作为“终身问题冶的学者,无 疑会是