《烛之武退秦师》课堂教学案例分析.docx

《烛之武退秦师》课堂教学案例分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《烛之武退秦师》课堂教学案例分析 摘要:课堂教学技巧是课堂教学的重要表现形式,是实现课堂教学目的的主要手 段,任何课堂教学都需要用到某些课堂教学技巧。木文通过对《烛之武退秦师》 这一课堂教学过程进行分析,对其教学的优缺点进行总结,对课堂教学技巧提出 一些看法,希望能够对笔者以及从事语文教学工作的教师有所帮助。 关键词:《烛之武退秦师》;教学技巧;分析反思 一、 教材分析 《烛之武退秦师》是人教版普通高中课程标准实验教科书语文必修1 第二单元的一篇精读课文,也是学生升入高中后接触到的第一篇文言文,选自先 秦历史散文《左传》。木篇所记述的是秦晋大军兵临城下,郑国危若累卵。受命 于危难之际的烛之武,不费一兵一卒,不动一刀一枪,却使秦晋两国盟散约毁, 两支人马自动撤离的故事。 二、 学情分析 《烛之武退秦师》是语文必修1第二单元的一篇精读课文,也是学生升 入高中后接触到的第一篇文言文,具有示范的作用,所以指导学生学好这篇课文, 教给学牛学习文言文的基木方法,对于帮助学生树立学好文言文的信心显得尤为 重要。新课标主张调动学生学习的积极性,注重培养学牛自主、探究、合作的能 力。基于这种理念,在教学中,教师一定要鼓励学牛自读探究、疏通词句、质疑 问难、合作研讨;然后再突破重点,进行创新。同时还要指导学牛动脑、动手编 制语文知识卡片,注重语言知识的积累。 三、 教学目标 知识目标:(i)T解《左传》有关知识,掌握重要文言词语的含义及在 课文中的用法。⑵理解课文的思想内容,着重讨论烛之武是如何说退秦师的。⑶ 熟读全文,赏析烛之武的说辞,并在此基础上体会人物对话的语气和气势。 能力目标:(1)反复诵读,在诵读过程中培养学生阅读和理解文言文的 能力。(2)了解作者运用个性化的语言和行动描写的方法刻画人物的特点,提高 学生初步鉴赏文言文的能力。 3?德育目标:学习古人国难当头,不计个人安危得失和顾全人局的爱国 主义精神。 四、 课堂步骤简述 本课笔者设计为两个课吋完成,第一?课时的主要教学步骤是:故事导入; 作者作品以及吋代背景简介;听录音、订正字音;学生诵读文章;学生初读文章, 借助工具书和注释理解文意;初步了解故事发生的吋代背景和故事情节;积累文 言知识点。第二课时的教学步骤为:直接导入;请学生分段翻译文章;教师带着 学生一起逐段翻译;合作探究,教师列出提前设计好的问题让学生带着问题去读 课文,并总结每段的主要内容。 五、 课堂教学优缺点分析 语文特级教师窦桂梅认为,每位教师讲课都有自己的特色和风格,这是 在长期的教学实践活动中形成并保持下来的。当然,每个人讲课吋都会有自己的 优点和或多或少的缺点。下面,笔者从优缺点两方面来说说笔者对自己这两节课 的认识: 1?优点 ⑴课型特点很鲜明,重点突出,目标明确 这节课是精讲课,笔者严格按照教学0标和教学重难点的设计来进行本 课的讲解,教学步骤也是按照精讲课传统的教学方法和程序来进行的。总体上说, 重点突出,目标也很明确。 ⑵教学环节合理,衔接自然,详略得当 “导入一一听录音一一订正字音一一诵读一一疏通文意一一讲故事一 —概括内容”这样的教学环节是合理的,课堂教学的各个部分之间衔接也很自然。 另外,导入用吋很短,对故事发生的背景介绍用吋也不多,大部分的吋间是在引 导学生诵读、积累文言知识点和疏通文意,这样看来,详略安排是很得当的。 ⑶教师素质达标,教态自然,语言精当 笔者讲《烛之武退秦师》第二课吋的吋候,校领导和校教研室成员都到 场来听课。通过课后校教研室对本节课的听课反馈和学生的评价来看,他们-?致 认为我教态自然,态度亲切和蔼,给学生讲解吋所用的语言非常适当,有利于学 生的理解和记忆。 2 ?缺点 ⑴教学方法单一,有点死板 首先,“直接导入”这样的方式太过于沉闷和无新意。尤其是第二课吋, 在整节课当中都是请学生翻译课文,然后教师带着学生一起翻译文章,最后再概 括每段的主要内容,这样的教学方法过于死板和枯燥,不灵活,毫无新意,教学 效果也不是很好。 不符合新课程标准的要求 新课程倡导“自主、合作、探究”的方式/昌导教师的“教”是为了学 生的“学”。教师应该转变角色,从课堂的主讲成为教学的促进者、参与者和引 导者,给学生更多的自由吋空,更好地培养学生的实践能力。切实发挥学生的主 动性,让学生真正成为学习的主体,学生才能真正体会到学习生活的愉悅,得到 精神满足及能力的发展o而在本课的讲解中,笔者虽然有自主探究的环节和内容, 但是带着学生逐段翻译文章的做法显然是不符合新课程标准“自主”学习的要求 的。 教学气氛不太活跃,互动不充分 高中新课程计划强调要大量增加观察、实验、操作、调查、讨论等课堂 学习活动,并把综合实践活动列为必修课,通过活动培养学生的人格和能力。如上 所说,笔者的教学方法单一、呆板,这样课堂

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档