明亡于民变还是亡于清.PPTVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.64千字
  • 约 10页
  • 2019-07-05 发布于天津
  • 举报
明亡於民變還是亡於清 明亡背景 1642年(清太宗崇德七年),清軍攻陷松山,明薊遼總督洪承疇被俘,為表示忠於明室,宣佈絕食。後來,皇太極知道洪承疇好色,於是孝莊皇后向皇太極自薦,誘降洪承疇,後來洪承疇引清兵入關。 1644年(明思宗崇禎十七年;清世祖順治元年):李自成在西安建國號大順,率兵陷北京,思宗自縊,吳三桂引清兵入關,清世祖定都北京,明亡。 論及清朝取代明朝而君臨神州大地之因,史家向來言人人殊,甚至連「明朝究係亡於民變或亡於滿洲」也長期爭論不休、莫衷一是。竊謂此事乃交相用而曲相成,民變和滿洲在滅亡明朝方面是相輔相成的。蓋歷代王朝之亡於內憂、外患交織,真乃屢見不鮮,以明朝統治者來說,對階級敵人及民族敵人均刻意防範,既不願被「暴民」推翻,又不肯讓「外夷」入關,於是在兵力部署上來回調動,結果兩頭皆失。倘若明室不以重兵圍剿李自成、張獻忠等,滿洲勢力不可能那樣囂張;倘若明室不以重兵鎮守關外以對付滿洲,李自成絕不可能輕易攻陷北京;倘若李自成未攻陷北京,吳三桂不引清兵入關,滿洲貴族何能迅速入主中原? 流寇是指一些聚眾作亂,到處攻打搶劫的人,因為他們在各地流動,所以稱為流寇。明朝武宗時代,流寇就開始蔓延了,到了崇禎年間,加上逃兵、失業的人口,流寇的數量大增,其中以高迎祥、李自成、張獻忠最有名。 ??? 高迎祥是陜西人,是所有流寇中勢力最大的。崇禎元年,因為陜西大饑荒,而甘肅的邊

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档