浅谈英美判例法中的区别技术.docVIP

浅谈英美判例法中的区别技术 ——以益和诉霍普金斯案 该案中文介绍资料可参见 该案中文介绍资料可参见任东来等：《美国宪政历程：影响美国的25个司法答案》，中国法制出版社2005年第2版，第127－132页，有关该案的英文资料，包括联邦最高法院的终审判决的判决书全文，可参见 /ap/auth/ ，本文中所引的判决内容均来自此处，正文中凡引判决内容处，不再另外注出。 【基本案情】 从19世纪中期开始，在美国华人的聚居区加州，出现了一股排华潮。在此背景下，从1873到1884年间，旧金山市政当局通过了14条带有歧视与排斥华人动机的所谓“洗衣店条例”。 该条例出台除了当时的白人社会一直都具有的对有色人种的排斥心理之外，当时，华人洗衣店对白人的洗衣店的竞争威胁是一个最重要的因素，而华人为赢得低成本优势而采用的木质结构洗衣坊所带来的公共安全隐患（易引发火灾）成了一个直接借口。关于此方面的详细介绍可参见任东来等：《美国宪政历程：影响美国的25个司法答案》，中国法制出版社2005年第2版，第128－129页；另见邱小平：《法律的平等保护——美国宪法第十四修正案第一款研究》，北京大学出版社2005年版，第160－161页。其中，在1880年通过的1569号条例和1587号条例规定所有已建和新建的木质洗衣店都必须从市政当局获得营业执照。立法者设计的这种许可证制度其实主要是针对华人店主，因为木质结构的