大学刑法知识(2012).pptVIP

案例：全国首例酒驾入刑判决生效 2011年5月5日下午4时，由河南省舞钢市人民检察院提起公诉的被告人侯光辉危险驾驶案，经舞钢市人民法院审理后一审宣判，以危险驾驶罪判处被告人侯光辉拘役四个月，并处罚金2000元。 《刑法修正案（八）》 2011年5月1日起，醉酒驾驶，可判处1—6个月的拘役并处罚金 （一） 犯 罪 客 体 犯罪客体——指刑法所保护的而为犯罪行为所侵犯的社会主义社会关系。 犯罪客体是构成犯罪的必要条件，任何犯罪都有犯罪客体，因为任何犯罪都侵犯了一定的社会关系。 如：盗窃罪的客体 区分 犯罪客体 与 犯罪对象 犯罪客体与犯罪对象的区别 1、犯罪客体决定犯罪的性质，犯罪对象则未必。 如：甲盗窃的是备用的、尚未安装的电话通讯线，乙盗窃的是正在使用的电话通讯线。甲构成盗窃罪，乙则构成破坏通讯设施罪。因乙所侵犯的客体是与通讯相联系的公共安全。 2、任何犯罪都有犯罪客体，并非所有犯罪都有犯罪对象。 如：偷越国（边）境罪，其客体为国家对出入国、边境的管理制度。以“危害国家安全”为客体的犯罪，大部分是没有具体的犯罪对象的。 3、犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。 4、任何犯罪都危害客体，而对象却不一定受到损害。 危 害 结 果 危害结果——通常是指对直接客体所造成的损害。 当危害结果已经发生，为使行为人对这一结果负责，就必须查明行为人的行为与危害结果间的因果关系。 刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果间的因果关系。如：某小学生上课经常捣乱，老师向家长反映，家长教育方式粗暴，动手打了这个学生。该生一时想不通，喝毒药自杀了。 但应注意的是，我们不能简单地把因果关系与负担刑事责任等同起来，如果行为人主观上没有故意或过失，尽管其行为与结果存在因果关系，也不应负刑事责任。 合法行为、自然力作用等及其所引起的某种结果，不属于刑法中的因果关系的范畴。 。 单位犯罪的种类 　　主要是：刑法第120条资助恐怖活动罪；第125条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪；第126条违规制造、销售枪支罪；第128条非法出租、出借枪支罪；第137条工程重大安全事故罪；第140—148条生产、销售伪劣商品罪；第151—153条走私罪；第159条虚假出资、抽逃出资罪；第161条提供虚假财会报告、不披露重要信息罪；第162条妨害清算罪；第175条高利转贷罪；第176条非法吸收公众存款罪；第177条伪造、变造金融票据罪；第190条逃汇罪；第191条洗钱罪；第198条保险诈骗罪；第201条偷税罪；第213—219条侵犯知识产权罪；第221—230条扰乱市场秩序罪；第244条强迫职工劳动罪；第327条非法出售、私赠文物藏品罪；第334条第2款采集、供应血液、制作、供应血液制品事故罪；第347条走私、贩卖、运输、制造毒品罪；第355条非法提供麻醉药品、精神药品罪；第363—365条制作、贩卖、传播淫秽物品罪；第387条单位受贿罪；第391条对单位行贿罪；第393条单位行贿罪；第396条私分国有资产罪、私分罚没财物罪。 　丈夫拔掉昏迷妻子氧气管致其死亡 2009年，34岁的深圳市民胡菁冲完凉，在自己家中倒地昏迷。医院方面称胡菁大脑受到损伤，恢复机会渺茫。前天，就在医院准备给胡菁动手术切开气管便于呼吸机工作时，丈夫文某在探视妻子时，哭泣着拔掉了妻子嘴中的氧气管，称不愿让妻子受苦。胡菁十分钟后即脸色发青，经抢救无效死亡。 文裕章向警方供述，他是出于“爱妻，不愿意妻子受苦”的动机而采取上述方式对妻子实施“安乐死”的。检察机关认为，文裕章拔掉妻子氧气管并阻止医务人员抢救的行为，具有故意令妻子死亡目的，并实施了剥夺他人生命的行为，符合我国《刑法》规定的故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪追究其刑事责任。 某汽车司机在雨夜行车，从一塑料布驶过，压死了塑料布下的一个精神病人。司机以为塑料布下是附近农民的稻谷，在当时的情况下他不可能预见到有人在雨夜躲在公路的塑料布下，这就属于意外事件。 案例分析：2010年10月20日23时许，西安音乐学院大三学生药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语学院长安校区返回西安，当行驶至西北大学长安校区西围墙外时，撞上前方同向骑电动车的张妙，后药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，遂从随身背包中取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。 法律关于故意杀人罪犯罪构成要件的规定来看，　　药家鑫的行为完全符合，理由如下：　　1、主体方面，药家鑫是大三学生，年满16周岁。　　2、主观方面，其在撞伤被害人后，下车查