产业布局四全球产业转移.pptVIP

第三讲　产业布局的理论与实践 产业活动的区位因子与区位理论 产业集聚与产业集群 区位决策与企业迁移 跨国公司与全球产业转移 四　跨国公司投资与全球产业转移 （一）跨国公司、全球化与地区发展相互关系 （二）跨国投资主要理论 （三）跨国公司投资区位因素分析 （四）全球产业转移解析 　　　１．纺织服装 　　　２．汽车 　　　３．电子 （五）国际分工与国际贸易 （二）跨国公司投资的主要理论 垄断优势理论 内部化理论 产品生命周期理论 雁行理论 国际生产折衷理论 垄断优势理论（Monopolistic Advantage Theory) 20世纪60年代初期，学者们认为资本跨国界流动与国际贸易遵循同样的原理，即是由于生产要素价格和生产成本的差异引起的。 Hymber等人从产业组织的角度来解释FDI（Foreign direct investment）(Hymer,1960)，认为由于跨国公司具有特定的垄断优势，包括企业的规模经济、知识和技术优势、配送网络、产品多样化、集聚优势、信用优势等，所以它能够弥补在国外经营的额外成本，实现在全球范围内的生产经营。 内部化理论（Internalization Theory） Rugman等人将Coase的交易成本理论推广到跨国公司，提出了跨国投资的内部化理论(Rugman,1980)。 内部化理论认为，由于世界商品和要素市场的不完善，阻碍了国际贸易和国际投资的顺利进行和企业的高效运营。 促使跨国公司创建自己的内部市场，以克服外部商品、要素、信息市场的不完善，通过交易成本的内部化而提高企业的经营效率。 产品生命周期理论 折衷理论（OLI） Dunning则认为已有的几种理论是相互补充的，故提出了FDI的折衷理论，即各地生产要素的区位优势(location advantage)、内部化经营优势（internalization advantage）以及跨国公司的所有权优势(ownership advantage)，是资本跨国流动的原因。 Dunning在随后的研究中不断地对折衷理论进行补充，认为随着经济活动全球化的发展，跨国公司的区位选择不仅要考虑传统的要素及生产成本，同时更重视交易成本、动态的外部经济、知识积累和技术创新等因素（Dunning,1995,1998,2000）。 美国作为受欢迎的FDI目标国的地位不断强化。 尽管美国吸收FDI已经有很多年了，但这些流入的投资只是该国向外直接投资的一个极小部分。即便是在1975年，美国流出的投资也比流入的投资额高4.5倍。 此后，随着来自于欧洲、日本、以及最近一些东亚新兴工业化国家和地区的企业对其海外直接投资的地理中心进行重新定位，美国作为FDI目标国的地位越来越重要。到2000年，美国的FDI比率（FDI输出/FDI输入）基本上等于1.0：从流入和流出投资的角度来看已呈现完全的平衡。 欧洲一直是投资流入的一个重要磁场。 西欧占世界流入投资总量的比重在1975-1985年间快速下滑（从占世界的41%下降到33%）。但到2000年，它占的比重再次回升到40%。 这一复兴很大程度上可以被解释为1992年为实现单一欧洲市场的议程，以及最终创立了欧元区。非欧洲企业由于担心未来出现一个“堡垒欧洲”，所以都努力想在单一市场中获得一个直接的席位。 对于所有主要的欧洲国家（英国除外），他们对外直接投资的超过一半是投向其它的欧洲国家。例如，1985年，意大利对外直接投资的49%位于欧洲。到20世纪90年代末，这一比重增加到69%；同期德国由44%增加到60%；荷兰由40%增加到55%;法国由58%增加到60%。与之相比，英国的比重由28%增加到38%。 日本的外商直接投资继续呈现“反常”的特征 虽然日本流出的投资增长很快，但流入国内的资本增长非常有限。事实上，其流出/流入投资比率1990年的20.5。1990年日本占世界流出直接投资的总量11.7%,而仅吸纳了世界流入直接投资的0.5%。 （2000年FDI比率为5.2） 随着贸易摩擦的发生，日本直接投资帐面上的这一巨大不平衡引起西方国家，特别是美国，商业界和决策者的广泛关注。 哪些行业吸引FDI? 制造业中有三大类行业涉及大量的跨国公司投资： 技术上更先进的行业――例如，医药、计算机、科学仪器、电子、合成纤维 大批量、中等技术的消费品行业――例如，汽车、轮胎、电视机、电冰箱 为品牌商品提供大批量产品生产的消费品行业――例如，香烟、软性饮料、盥洗用品、快餐食品 这些行业需要高水平的技术知识以及资源（包括人力的和金融的两方面）。这些行业的需求收入弹性很高并且适合跨国公司大规模运营。 外商直接投资已经逐步从劳动密集型、低成本、低技术的制造业转向资本、知识和技术更加密集的产业。 外商直接投资对中国产业发展的利弊解析？