气体放电管与压敏电阻的区别.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1、气体放电管只能放在N和PE之间,因为气体放电管的导通延时长和导通后需要续流,使电路容易短路。所以不能用在三相之间。 2、 压敏电阻是限压型 元器件, 放电管是开关型 元器件! 反应时间都是纳秒级的 放电管比 压敏电阻慢一点! 压敏电阻反应时间是≤25NS 放电管是≤100NS 压敏电阻的性能存在一个衰减的问题! 放电管不会! 3、各有优缺点:压敏电阻主要用于电源系统的防雷,气体放电管主要用于信号线路如数据线、电话、有线电视、卫星通信等的防雷。 4、只在零线上接放电管不能防雷! 但零线上能接放电管,而火线上则不行,这是因为正常情况下零线没电压,火线有。 5、“谢谢,可是有的同行说,如果这样那光是一个压敏电阻不行,需串一个气体放电管才能通过TUV认证.是吗?有相关条文吗?谢谢 ” 安规上没有相关条文说一定要压敏电阻串气体放电管才行,但是大家都这样做,原因是他们两个的响应特性互补,组合使用效果最佳, 具体来讲,气体放电管是硬响应特性的放电元件,漏电流小,但是残压较高,反应时间慢(≤100ns), 动作电压精度较低,而压敏电阻是软响应特性的放电元件,残压较低,反应时间较快(≤25ns),但是漏电流较大,所以两个是“最佳拍档”. 6、 由于压敏电阻(MOV)具有较大的寄生电容,用在交流电源系统,会产生可观的泄漏电流,性能较差的压敏电阻使用一段时间后,因泄漏电流变大可能会发热自爆。为解决这一问题在压敏电阻之间串入气体放电管。压敏电阻与气体放电管串联,在这个支路中,气体放电管将起一个开关作用,没有暂态电压时,它能将压敏电阻与系统隔开,使压敏电阻几乎无泄漏电流。 7、压敏电阻与气体放电管串联在一起,气体放电管起到什么作用,这种结构有什么优点与缺点? 答:气体放电管有续流,但不容易失效。另耐冲击电流能力强。 压敏电阻的主要特性是限压,气体放电管的主要特性是泄流,各用其长处! L-PE上串联:可延长压敏的使用寿命,并且于限制电压影响不大。共模防护。 L-N上串联:可以把放电管省掉不用,尤其,单相系统。差模防护。 N-PE上串联:可以把MOV省掉不用。共模防护。 8、个人总结:相间为差模防护,主要防护高压,使用压敏电阻;相对地位共模防护,主要为泄流,所以使用放电管。

文档评论(0)

cjp823 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7060131150000004

1亿VIP精品文档

相关文档