自由匮乏语境下公共领域的是否可能.docVIP

“自由匮乏”语境下公共领域是否可能 内容摘要：有体制保障的言论自由和对话渠道在中国古代没有成长起来，“自由匮乏”的传统成为现代中国民主建设的主要障碍，作为政治合法性来源的公共领域的发展因此显得尤为重要。而在公共领域的成长过程中，政府的“消极”放权会使公民确信自身的权利，进而在反复的政治博弈中形成权利意识，最终使从民间自发组织的公共领域不断壮大。公民素质的不断提高，互联网公共论坛的发展，也为此供了历史性契机。 关 键 词：自由匮乏 公共领域 消极自由 民主政治 哈贝马斯曾经指出，公共领域是一个具有划时代意义的范畴。①之所以如此，因为公共领域保障了言论自由，是现代民主政治的重要基石，如果没有公共领域，现代民主政治的理论和实践难免会成为空中楼阁。而从中国的历史传统来看，“自由匮乏”无疑是其最鲜明的特征，因此，对于背负着沉重的传统包袱而又致力于民主政治建设的中国来说，构建公共领域不仅必要，而且在信息化的时代显得尤为紧迫。 一 有学者指出，从具体的学术语境来看，哈贝马斯的资产阶级公共领域概念的历史特定性太强，难以真正适用于中国。因为根据国家与社会的二元对立，“公共领域”仅仅成了市民社会在反对专制国家的民主进程中的一种扩展。如果将这样一种意义上的“公共领域”概念应用于中国，则难免会发生错误与混淆，因为中国社会压根就没有形成与国家的实质对立。也就是说，如果从形式上来看，中国的确没有哈贝马斯