基因平等权应对基因歧视的私法政策.PDFVIP

基因平等权:应对基因歧视的私法政策 王康* 内容摘要:基因平等权是指自然人所享有的在基因上被平等对待的人格权利O 它的社会根源 在于基因歧视，即仅仅基于所谓缺陷基因而对携带者作出的不合理的差别对待。基因歧视 是对基因平等权的侵害，但基因信息的特殊性使得禁止传统歧视的法律策略不能直接适用。 根据第二次选择中的基因正义原则，建构基因平等权法律规范是我国应对基因歧视的基 本私法政策。基因平等权的边界是基因上差别对待的合理性，要在各种冲突着的利益之间寻 求一般禁止与例外的平衡c 与欧美相比，我国对基因医学技术的应对机制非常欠缺。虽然在 我国目前的法律体系中没有明确、直接的条款能对基因平等权损害提供救济，但基于私法特 别是人格权的涵摄力，通过法解释，侵权责任法能够将基因歧视侵权损害纳入救济范围。 关键词:基因平等权基因歧视私法政策人格权侵权责任 2010年，我国广东省地方法院对一起因基因检测引发的案件作出了判决:1原告是参加2009年广 东省佛山市公务员考试的3名考生，在各自报考职位的笔试和面试总分排名中分别为第1 名或第2名。 但在之后的体检程序中，血液检查结果表明原告携带地中海贫血致病基因，被告佛L11 市人力资源与 社会保障局以轻型地中海贫血属于血液病为由对他们拒绝录用。原告于2009年12月 29 日提起诉讼， 要求法院认定他们体检合格并按程序进行考察录用，但该诉讼请求未获两级法院的支持巴[ IJ 其实，地 中海贫血基因携带者和血液病患者完全不同，并无疾病症状，可以正常工作、生活c 本案涉及基因歧 视问题，因而被媒体称为基因歧视第一案〔2 〕 c 基因歧视可能发生在雇用、保险、教育、医疗、婚姻等 社会生活领域，川就目前而言，职场基因歧视和保险基因歧视问题尤为突出。 *卜、海政法学院副教授，ì去学博上 牛;文系教育部人文社会科学研究青年基金项目基因医疗技术的法律问题研究(JOf ~批准可: 1IYJCR201 19) 阶段性研究成果 感谢七海社会科学院法学研究所刘长秋研究员、四川大学政治学院张洪松博1:对卒文初稿的评论和建议，与然文才tri 负 1 1 C 1J 参见佛山市禅城区人民lt院(2010)佛禅法h初Ff第42 号判决书、佛LlJ rff It 级人民1t j)jt( 2010)佛11 法行终于第3RI 号判决书 C2J本案确实是因对基因检测程序及结果认定的争议而起，但却没能以基因歧视千二十足之诉进人liPt程序二公开信息、显后，原告是 在体检后又经过-J6f名为地中海贫血基因分析的复查，才被认定为携带地中海贫血尽l且可HU:I\ 体检结果不合格的结论户在 2010年2月 2U 下午的庭审中，I原告的代理律师对这一检测结果并没有提:1\异议，而是认为半均红细胞体积(MCV)检测和地中 海贫血基因分析超出[{公务员录用体检通用标准(试行)p 中规定的血常规检测项目.被{\.x.t组织检测血液病的必要性也从未 做任何说明，这种做法侵犯[J京告的身体隐私参见《佛LljJ也贫基因歧视案开审p ， (J~1~时+fü2010年2月 3u ， tf，} 20版。 C3J 教育领域基因歧视的最新事件发生在2012年10月，美国加利桶)己亚州一名川岁的儿i~:C()!man Chadam被其所在学校Jonlan Middlp School要求转学，原因是他父母填写的一份表格显示他携带自Vì纤维化(C~叫ic Fihrosis , CF)致很j 基I 啡，虽然他并未发 病r 卡多天后，在仁管机构的干顶下，双厅达成解tÆJi案: Cn!man Chadam返回该校的另一个班级，以iliï 免勺另外两名忠该病的 儿童的可能接触 Jill Tuåpl飞 Boy in schonl f1 ap 0\刊