再生混凝土的性能与前景研究.docVIP

再生混凝土的性能与前景研究 于纪栋 摘要：随着低碳经济时代的到来，建筑材料的可重新再利用越来越引起业界的关注，本文通过再生混凝土与普通混凝土在骨料吸水性、抗压强度、弹性模量、碳化深度、抗冻性、干燥收缩性这六个性能的比较分析，得出了再生混凝土的经济性和性能上的可靠性以及再生混凝土的发展前景。 关键词：再生混凝土 普通混凝土 性能 前景 1前言 随着建筑业的发展原混凝土建筑物也在不断老化，废弃混凝土量在逐年增长，同时不断开采天然砂石，导致天然骨材资源日益趋于枯竭，因此将废弃的混凝土利用起来，研究再生混凝土[1]具有重要意义。 2再生混凝土的概念及经济性 2.1再生混凝土的概念 再生混凝土是指把废弃的混凝土清洗、破碎、分级后按一定比例配比得到 “再生骨料”，用其部分或全部骨料配制成混凝土。 2.2再生混凝土的经济评价 再生混凝土具有良好的经济效益。1992年北京城建集团一公司从9万m2的多层和高层建筑中，先后共回收利用建筑废渣840多吨，将其应用于混凝土垫层、细石混凝土楼地面、内墙、顶棚抹灰以及砌筑砂浆，应用面积约达3万m2，节约资金近3.5万元。和宁(合肥-南京)高速公路建于1991年，全程长达133.5km，随着使用年限增加，交通量逐年增长，路面出现多种病害，需要维修的工程量每年约达9～10万m2，产生约达3～4万m2废旧混凝土。维修养护路面的混凝土， 80%利用再生骨料代替天然骨料，每年可节约运输费达117～130万元。同时，可节省废料占地费约为67万～75万元。废弃物就地处理使用，不仅使废弃物得到充分利用，而且很大程度上减小了运输负担，具有很好的经济性。 3再生混凝土与普通混凝土的比较 3.1再生混凝土与普通混凝土骨料吸水性的比较 再生混凝土与普通混凝土骨料吸水性[2]的比较结果如表1。 再生混凝土与不同等级普通混凝土骨料吸水性的比较 时间 C20 C30 10min 4.06 4.07 4.15 3.28 1.01 30min 4.46 4.27 4.15 3.28 1.01 30h 4.67 4.47 4.36 3.48 1.62 由表1可知再生混凝土骨料的吸水性与原生混凝土的强度等级有关，原生混凝土的强度越高，所生产出的再生混凝土骨料吸水性能越弱，越密实；天然骨料的吸水性比再生混凝土弱。 3.2再生混凝土与普通混凝土抗压强度的比较 再生混凝土与普通混凝土抗压强度[3]的比较结果如表2。 表2 再生混凝土与普通混凝土抗压强度的比较 龄期 天然 再生粗骨料取代率 50% 再生粗骨料取代率100% 全再生 1 9.6 7 7.5 10.3 2 11.1 16 17.6 13.5 3 13.8 19 17.4 17.3 4 14.1 20.3 20.3 19 7 18.7 26 26.3 22 14 23.4 31.4 30.6 27.7 28 28.3 37.4 36.9 36.5 从表2中数据可以得出结论：再生混凝土的抗压强度高于普通混凝土，抗压强度的增长趋势和普通混凝土一样，但再生混凝土的强度增长较普通混凝土要快[4]。随着粗骨料取代率的增加强度降低。 3.3再生混凝土与普通混凝土弹性模量的比较 由于再生土混凝内部存有大量微裂缝，并且表面粗糙孔隙率大，所以再生混凝土的弹性模量比普通混凝土低，通常约为普通混凝土的70%-80%。再生混凝土的弹性模量与骨料的取代率有关，随着取代率的提高弹性模量降低，关系如图1。 图1 弹性模量与取代率关系 3.4再生混凝土与普通混凝土碳化深度的比较 与普通混凝土相比，因为再生骨料有较强的吸水性，所以为确保再生混凝土有较强的和易性，需要增加单位用水量，单位体积的水泥含量相应减少，单位体积内的Ca(OH)2含量随之减少，导致碳化速度加快，所以再生混凝土的碳化深度比普通混凝土的碳化深度高，比较结果如图2。 图2 普通混凝土和再生混凝土的碳化深度比较 3.5再生混凝土与普通混凝土抗冻性的比较 普通混凝土只要经过一定的养护之后，就可以提高抗冻能力；同普通混凝土一样，再生混凝土在掺加防冻剂之后，抗冻性能会大大改善，可以在负温度条件下不遭受冻害，像普通混凝土一样在冬季施工。但是再生混凝土的抗冻能力[5]比再生混凝土差，通过比较图3（a）、图3（b）可以看出。 （a）掺防冻剂的普通混凝土时间-强度曲线 （b）掺防冻剂的再生混凝土时间-强度曲线 图3掺防冻剂后混凝土强度比较 3.6再生混凝土与普通混凝土干燥收缩性的比较 由图4我们可以看出相同水灰比、相同混凝土强度下再生混凝土的干缩率[6]明显高于普通混凝土的干缩率；图3（a）、图3（b）比较，图3（c）、图3（d）比较，我们可以得出结论相同强度的再生混凝土，随着水灰比的增大干燥收缩率也相应变大。