商学新书圣诞礼物折现48.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商學新書:聖誕禮物「折現」最好 大公報 ? [2009-12-07] 聖誕節在美國,互贈禮物被視為聯絡感情、表達關懷的最好手法,故禮物支出每年高達約650億美元,也是經濟的寒暑表。 賓州大學華頓商學院教授Joel Waldfogel在他的著作《吝嗇鬼經濟學:節日不該送禮的理由》(Scroogenomics : Why You Shouldn‘t Buy Presents for the Holidays)一書中指出,聖誕節送禮是「集體價值毀滅行為」。 他表示,在發達國家,送禮慶祝聖誕節,每年讓價值就這樣蒸發掉250億美元,收到禮的人,跟自己買給自己的禮物相比,價值少20%,很多禮物其實不適合收禮人。 商學新書:聖誕禮物「折現」最好 送禮與親密性成正比 送禮人若與收禮的人不常往來,其送禮的價值,比其雙方常接觸來得更低。他續指出,要消弭這種價值浪費,方法之一是乾脆送現金,這樣收禮的人可以自由選擇去買別的東西。不過他承認習俗上送現金給人會令收者不悅。 送禮的文化不太可能完全廢除,因此他建議,對於熟的人,要送貼心的禮,若是對不常往來的人,送賀卡是好方式。 資料來源﹕ /2009/12/07/FI0912070024.htm Welfare Effects of A Price Ceiling Price Ceiling: the highest price that a firm can legally charge. Because of the price ceiling, consumers can buy the good at a lower price but cannot buy as much of it as they would like. ? 2008 Pearson Addison Wesley. All rights reserved. 9-* ? 2007 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 9–* Comparing Both Types of Policies: Trade Allow free trade: Any firm can sell in this country without restrictions. Ban all imports: The government sets a quota of zero on imports. Set a positive quota: The government limits imports to . Set a tariff: The government imposes a tax called a tariff (or a duty) on only imported goods. Free Trade Versus A Ban On Imports Equation 9.3: Equation 9.4: Because the supply curve foreigners face is horizontal at the world price of $14.70, the total U.S. supply curve of crude oil is S1 when there is free trade. The free-trade equilibrium is e1. ? 2008 Pearson Addison Wesley. All rights reserved. 9-* ? 2008 Pearson Addison Wesley. All rights reserved. 9-* Figure 9.8 Loss from Eliminating Free Trade Free Trade Versus A Ban On Imports With a ban on imports, the equilibrium e2 occurs where the domestic supply curve, Sa = S2, intersects D. The ban increases producer surplus by B = $132.5 million per day and decreases consumer surplus by B + C = $163.7 million per day, so the deadweight loss is C = $31.2 million per day or $11.4 billion per year. ? 2008 Pearson Addison Wesle

文档评论(0)

allap + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档