标准与专利的组合----创新型国家的要件.doc

PAGE PAGE 3 标准与专利的组合 创新型国家的要件 北京振利高新技术有限公司 黄振利 要成为创新型的国家,并摆脱沦为地球村加工厂的困境局面,是中国经济崛起的迫切需求。而标准与专利组合战略的实施是实现这一宏伟目标的必要条件。 一、谁是最大的受害者 据一些调查报告显示，目前我国有一定规模、有专利和有自主创新能力的企业不足一成，九成多的企业没有专利而实施技术跟进。有专利的企业中具有核心专利技术的也只占13℅左右。在众多高端技术领域里外国专利技术占绝对优势。国门打开后我们将面临昂贵的知识产权费用，这些费用远比我国近代历史上对诸多列强的战争赔款总额要高得多。如果消极的被动应付，我国将长期地支付这些越来越重的知识产权费用。 提到知识产权保护很多人认为是要保护外国的知识产权，其实对知识产权保护不好,受伤最重的正是中国自己的经济技术发展。在建筑应用技术领域，国外的技术在中国有些水土不服，中国的专利技术则体现出明显优势。目前我们已有专利技术大量的体现我国生产力发展水平相适应的应用技术方面。但每当一项我国自己的科技成果面世后,国内立刻就有无数的仿造者蜂拥而上,用低劣质量的产品去抢占市场,这样就常常把研发者打得疲惫不堪，落花流水。 研发者试图用法律保护自己时不免又陷入专利诉讼的泥潭,长期不能自拔。有科研创新能力的企业，没有时间和资金的保证继续做更高的创新研发,这种无视专利法的国情使人们对技术创新和专利申报的热情大大受挫。在保护科研创新群体的积极性方面也存在诸多障碍。虽然把专利写进标准的规定《国家标准编制导则》于2004年1月生效，但至今仍没有一份国家标准中明确含有专利技术。高法关于标准与专利的司法解释至今仍未出台。我国对知识产权保护在专利技术方面是一片苍白尤显乏力之态。当前“不患衰而患不均”的平均主义思想迟滞了国内标准与专利的结合。他们反对专利技术的创新者搭标准便车，而支持造假者搭创新者科研成果的便车；他们害怕优秀的专利技术形成对市场的垄断,不害怕创新者对技术创新申报专利失去信心；他们沉湎于“大国家小企业”这种落后国力状态；而不争取技术竞争带来的“企业大国家强”经济实力雄厚的高速发展。我们这个极具创新能力的民族急切期盼着能有释放巨大能量的良好社会环境。 二、创新能力的最高表达 把中国自主知识产权的专利技术写进标准是国家把社会公众迅速推扶到巨人肩上的唯一途径。不能等到专利保护期过后我们再步巨人的后尘,不能剥夺公众对最新技术成果的知情使用权,这种标准不采纳专利的愚民政策，是不承认标准加专利是第一生产力。 什么样的专利写进标准?我国本土专利在应用技术领域我们是强项,它适用于中国的经济技术发展。实践证明这些科技成果一旦出台,将迅速被广泛应用。凡是优秀专利技术都会迅速发生大批跟进者，大面积被仿冒。这些成熟适用广泛的必要专利技术都应被标准接纳,标准中的强制性条款也经常是核心专利技术所支撑构成。 谁来编写标准?中国的标准,理应由具有自主知识产权的强势企业来编写,没有相关研发成果的跟进企业不具有编写标准的资格.目前中国的本土企业都有非常强的社会属性,企业只有满足社会的需求才会有发展的可能,从这一点上讲企业姓公姓私已无足轻重，而企业有无激发活力的管理运行体制才是国家经济发展的基础保证。专利技术激发技术创新的社会属性是显而易见的,专利技术是最富有创造性的一批有坚强脊骨的人群对社会最生动的贡献，他们的不断壮大才是社会的希望。 外国经济技术强势企业都贪婪地想染指中国的标准。作为防止发达国家对中国的经济财富的掠夺，标准是最后一条防线。有一些产品标准的编制把外国的企业作为座上宾，请到了标准编制组，起草中国标准，这是典型的主权出让行为。我们优质低价的产品在发达国家受到标准的全面阻击，而价高的国外产品在国内却畅通无阻。为了扭转这局面,建议有关标准编制部门应对有利于国外产品对中国的倾销的标准应尽快全面修改。 专利兴则标准盛，企业大则国力强 把中国专利写入标准,将会极大的促进技术创新的发展,引发国内企业技术竞争的激化,促使企业有更多的研发资金投向技术创新,使企业真正成为科技创新的主体。新的技术创新不停地打破旧的技术垄断,新的技术创新会使标准更新更高，进而拉动国家整体的技术发展。否则将出现专利衰标准弱的局面。不采用专利的标准会长期压制技术的发展。能把专利技术写进标准,企业会得到优良的发展环境,能极大的鼓励再研发再创新的积极性,进入良性循环的企业做大做强是自然而然的。每一个名牌企业都富含有众多的专利技术,没有自主知识产权的企业是发展不起来的,随着大企业的数量的增加将会使国家的综合国力大大地提升。 三、科学技术的不断创新, 要有大的环境保障, 依法行政是创新的根本保证 我国相关于鼓励科技创新及知识产权保护的法律已颁布多种，这些法律是政府依法行政的