2001年度运行可靠性指标分析20020911.docVIP

PAGE PAGE 9 公司2001年可靠性指标对比分析 最近中电联发布了2001年全国电力可靠性指标，根据公司领导的指示，生产部对公司在全国相当规模（类型）的电力公司中的排名情况进行了对比分析。通过分析对比，找出主观、客观上的差距，在贯彻公司“眼睛向内，苦练内功，夯实基础”的指导思想的同时，进一步注重拓展外部空间，更好地体现“红色的公司，绿色的公司，蓝色的公司”的优秀形象。 1 2001年可靠性指标分析 选择16家容量或性质与华能国际相近的电力公司，按装机容量排序结果见下表： 　 统计台数台 装机 容量 MW 排序 平均 容量 MW/台 排序 平均利用小时 h 排序 等效可用系数 % 排序 非停 次数 次/台年 排序 华能100MW以上 38 11664 1 307 5 5083 12 92.07 5 2.27 7 江苏省公司 41 7630 2 186 15 6080 3 90.37 12 3.72 15 广东粤电公司 33 7125 3 216 11 5330 10 89.68 14 2.73 11 浙江省公司 28 6935 4 248 8 6270 2 90.48 11 3.37 14 山东省公司 38 6740 5 177 16 5950 5 91.11 7 1.93 6 上海市公司 26 6095 6 234 10 5600 7 90.36 13 3.31 13 山东国电 19 5425 7 286 6 5680 6 92.22 3 1.06 1 河北省公司 21 5060 8 241 9 6280 1 91.79 6 1.67 5 中电国际 20 5020 9 251 7 5230 11 90.6 10 2.66 10 大唐发电 24 4650 10 194 14 5490 9 92.21 4 1.29 3 辽宁省公司 21 4125 11 196 13 4280 16 89.57 16 2.41 9 国华电力 10 3900 12 390 2 4820 14 89.67 15 4.00 16 广东广电公司 3 1980 13 660 1 4510 15 66.74 17 9.33 17 深圳能源 6 1900 14 317 4 5530 8 95.88 1 1.17 2 国电电力 8 1600 15 200 12 5960 4 92.76 2 2.38 8 福建省公司 10 1450 16 145 17 3510 17 91.06 8 1.31 4 新力能源 4 1400 17 350 3 5050 13 90.79 9 2.75 12 1.1 总装机容量优势明显，但机组容量构成有待优化 从上表可以看出，华能国际在总装机容量上优势明显，但是平均容量排名第五，远远低于部分独立发电公司如广东广电公司的660 MW/台、国华电力的390 MW/台、新力能源的350 MW/台。造成华能国际平均容量低的原因是华能国际早期以开发建设300-350MW机组为主，新收购电厂中有部分125MW及以下容量的机组，2001年之前平均容量为354 MW/台，并购山东华能后为307MW/台，收购华东四厂后为294MW/台，德州三期工程全部投产后为309MW/台，与此同时近几年新成立的独立发电公司以开发建设300-800MW大容量机组为主，而华能国际近几年开发速度明显下降。 1.2 平均利用小时低于全国平均水平，处于落后状态 2001年华能国际5083的平均利用小时排名第十二，比列第一、第二的河北省公司和浙江省公司少了近1200小时，折合年少发电量140亿千瓦时，也低于全国平均水平。 造成华能国际利用小时如此低的最主要原因是公司电厂所在的地方电力公司利用其调度权调控华能电厂机组利用小时，如江苏省公司2001年利用小时为6080小时，而华能国际江苏二厂只有5141小时，相差达960小时；河北省公司为6280小时，而上安电厂只有5693小时，相差近600小时；山东省公司为5950小时，而华能国际山东三厂只有5507小时，相差450小时。 拖累华能国际利用小时的另一个原因是占公司装机容量35%的辽宁三厂及福州电厂由于东北地区电力市场需求不旺及福建省去年水电大发，如不计辽宁三厂及福州电厂，2001年公司平均利用小时达5525小时。 同时，我们也看到在电力市场经济发育比较健全的广东、上海等地区发电企业已经具备了良好的公平竞争环境，如广东粤电公司2001年利用小时为5330小时，而汕头燃煤电厂为6402小时，高出1072小时；上海市公司2001年利用小时为5600小时，而石洞口二厂为6131小时，高出530小时。这一方面得益于这些地区高速的经济增长及旺盛的电力需求，另一方面得益于华能