专家组评审意见及建议.docVIP

  • 605
  • 0
  • 约2.17千字
  • 约 3页
  • 2020-01-26 发布于天津
  • 举报
请立项各项目负责人根据以下要求完善申请书于月日之前交研究生院一式三份年核心课程与案例教材建设项目评审意见共同问题核心课程与案例教材建设周期均为两年立项时间统一为年月份院系推荐意见栏的说明文字应去掉院系领导须给出具体的审核意见申报书版面格式不可以变更项目审核意见页请保留原格式限定在一页内经费预算根据学校关于研究生课程体系建设与教育教学改革研究项目经费使用的管理办法试行核心课程与案例教材的项目建设资助经费分别为万元项万元项请在申报书中严格控制预算对金额进行调整成果应分阶段明确且切实可行忌目标设计过高

PAGE 1 请立项各项目负责人根据以下要求完善申请书,于3月1日之前交研究生院(一式三份)。 2016年核心课程与案例教材建设项目评审意见 共同问题 1.核心课程与案例教材建设周期均为两年,立项时间统一为2016年12月份。 2.院系推荐意见栏的说明文字应去掉,院系领导须给出具体的审核意见。 3.申报书版面格式不可以变更,项目审核意见页请保留原格式,限定在一页内。 4.经费预算,根据学校《关于研究生课程体系建设与教育教学改革研究项目经费使用的管理办法》(试行),核心课程与案例教材的项目建设资助经费分别为0.2万元/项、0.4万元/项。请在申报书中严格控制预算、对金额进行调整。 5.成果应分阶段明确,且切实可行,忌目标设计过高导致难以在建设期内完成。 具体问题(核心课程): 一、中华文化与传播 1.课程建设目标、意义部分关于背景的阐述过多,而建设目标的阐述不够明晰,应列出几条来。 2.研究生成果部分应分阶段说明。另外,应包括课堂教学模式方面的成果。 同意立项。 二、高级德语阅读与翻译 1.预期完成时间应精确到月。 2.申报书“院系推荐意见”栏的文字应去掉。另,领导没有给出具体的审核意见。 3.成果形式包括项目(省级)论文3篇、教材在建设周期内难以完成,经费预算须调整。 同意立项。 三、教育研究方法 1.建设时间须调整。 2.增加项目参加人员,形成课程组。因为,在“申请书”中,提

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档