简论侵权法上的风险自负原则.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简论侵权法上的风险自负原则 中文摘要 简论侵权法上的风险自负原则 中文摘要 风险自负作为古老的侵权行为抗辩事由,是指原告在明知存在某种危险的情况 下,主动同意自行承担因被告行为可能引起的后果,从而达到免除或减轻被告过失侵 权责任的效果。我国法律没有对其明文规定,但在司法实践中却被频繁引用。由于成 文法上的缺位,法官行使自由裁量权不可避免,造成“同类型案件不同判决结果”现象 的大量出现,这严重影响了司法权威。本文针对此种情况,试图从风险自负的基本内 涵、风险自负的构成要件、风险自负的类型、风险自负在国外的立法及司法实践、风 险自负与相关抗辩事由、风险自负在不同侵权类型中的应用与规制、以及设立风险自 负抗辩事由的必要性和可行性等相关法律问题,进行深入、全面的探究,建议从立法 层面将风险自负作为一种不承担责任和减轻责任的情形予以明确。 关键词:风险自负;风险预防;公平责任;免责抗辩 作 者:张琦 指导老师:章正璋 简论侵权法上的风险自负原则 Brief ofthe ofRisk Analysis Assumption theTortLaw On Abstract Astheoldtort of ofriskisthat knowssome defenses,the conceptassumption plaintiff risks still tobearthe causedthe agrees existing,butplaintiff possibleconsequencesby to defendant inorderwaiveorreducetheeffectonfaultofthe initiatively defendant, donot ofriskhas Chineselaws providethem,but been expressly assumption frequently citedin oftheabsenceof discretionis judicialpractice.Because statute,thejudge’S in”adifferentverdictwiththesimilar results of inevitable,which typescases,”the with numberscaseshas affectedthe

文档评论(0)

hp20083 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档