N．维纳+人有人的用处—控制论和社会.pdf

N. 维纳 《人有人的用处-控制论和社会》 序言 二十世纪的发端不单是一个百年期间的结束和另一个世纪的开始，它还标志着更多 的东西。在我们还没有完成政治的过渡之前，亦即从在整体上是被和平统治着的上一个 世纪过渡到我们刚刚经历过的充满战争的这半个世纪之前，人们的观点早就有了真正的 变化。这个变化也许首先是在科学中表露出来，但这个影响过科学之物，完全可能是独 自导致了我们今天在十九世纪和二十世纪的文学和艺术之间所看到的那种显著的裂痕。 牛顿物理学曾经从十七世纪末统治到十九世纪末而几乎听不到反对的声音，它所描 述的宇宙是一个其中所有事物都是精确地依据规律而发生着的宇宙，是一个细致而严密 地组织起来的、其中全部未来事件都严格地取决于全部过去事件的宇宙。这样一幅图景 决不是实验所能作出充分证明或是充分驳斥的图景，它在很大程度上是一个关于世界的 概念，是人们以之补充实验但在某些方面要比任何能用实验验证的都要更加普遍的东西。 我们决计没有办法用我们的一些不完备的实验来考查这组或那组物理定律是否可以验证 到最后一位小数。但是，牛顿的观点就迫使人们把物理学陈述得并且用公式表示成好象 它真的是受着这类定律支配的样子。现在，这种观点在物理学中已经不居统治地位了， 而对推翻这种观点出力最多的人就是德国的玻耳兹曼(Bolzmann)和美国的吉布斯(Gibbe) 。 这两位物理学家都是彻底地应用了一个激动人心的新观念的。他们在物理学中所大 量引进的统计学，也许不算什么新事物，因为麦克斯韦（Mexwell ）和别的一些人早已认 为极大量粒子的世界必然地要用统计方法来处理了。但是，玻耳兹曼和吉布斯所做的是 以更加彻底的方式把统计学引入物理学中来，使得统计方法不仅对于具有高度复杂的系 统有效，而且对于象力场中的单个粒子这样简单的系统同样有效。 统计学是一门关于分布的科学，而这些现代科学家心目中所考虑的分布，不是和相 同粒子的巨大数量有关，而是和一个物理系统由之出发的各种各样的位置和速度有关。 换言之，在牛顿体系中，同样一些物理定律可以应用到从不同位置出发并具有不同动量 的不同物理系统；新的统计学家则以新的眼光来对待这个问题。他们的确保留了这样一 条原理：某些系统可以依其总能量而和其他系统区别开来，但他们放弃了一条假设，按 照这条假设，凡总能量相同的系统都可以作出大体明确的区分，而且永远可用既定的因 果定律来描述。 实际上，在牛顿的工作里就已经蕴含着一个重要的统计方面的保留了，虽然在牛顿 活着的十八世纪里人们完全忽视了它。物理测量从来都不是精确的；我们对于一部机器 或者其他动力学系统所要说明的，其实都跟初始位置和动量完全精确给定时（那是从来 没有的事）我们必定预期到的事情无关，而真正涉及的都是它们大体准确给定时我们所 要预期到的事情。这就意味着，我们所知道的，不是全部的初始条件，而是关于它们的 某种分布。换言之，物理学的实用部分都不能不考虑到事件的不确定性和偶然性。吉布 斯的功绩就在于他首次提出了一个明确的科学方法来考察这种偶然性。 科学史家要寻求历史发展的单一线索，那是徒劳的。吉布斯的工作，虽然裁得很好， 但缝得很坏，由他开头的这项活计是留给别人去完工的。他用作工作基础的直观，一般 讲，是在一类继续保持其类的同一性的物理系统中，任一物理系统在几乎所有的情况下 最终会再现该类全部系统在任一给定时刻所表现出来的分布。换言之，在某些情况下， 一个系统如果保持足够长时间的运转，那它就会遍历一切与其能量相容的位置和动量的 分布的。 但是，后面这个命题除了适用于简单系统外，既不真实，也不可能。但虽然如此， 1 N. 维纳 《人有人的用处-控制论和社会》 我们还有另外一条取得吉布斯所需的、用以支持其假说的种种成果的道路。历史上有过 这样一桩巧事：正当吉布斯在纽哈文进行工作的时候，有人在巴黎也正对这条道路进行 着非常彻底的勘查；然而巴黎的工作和纽哈文的工作在 1920 年以前未曾有成效地结合起 来。我以为，对于这种结合所得到的头胎婴儿，我有助产的光荣。 吉布斯不得不使用量度论和几率论作为研究工具，这两者至少已有二十五年的历史 并且显然不合乎他的需要。可是，在同一时候，巴黎的玻雷耳（sorel ）和勒贝格（Leb esgue ）正在设计一种已被证明为切合于吉布斯思想的积分理论。玻雷耳是位数学家，已 经在几率论方面成名，有极好的物理学见识。为了通向这种量度论，他做过