第8讲-全域溢出模型.docVIP

第八讲 全域溢出模型 核心-边缘模型、自由资本模型以及自由企业家模型主要关注产业空间分布的长期均衡问题。然而，对欠发达地区的政策制订者而言，最关心的是如何实现该地区经济增长的问题。经济增长，可以通过产业的聚集而实现，但更重要的是如何通过这些地区的自我增长来实现。客观而言，经济活动的空间聚集以及这种聚集带来的某一地区经济增长只是该地区经济增长的一个方面而不是经济增长的全部内容。为了提供能评价这种政策的框架，本节和下节将分布介绍两种内生经济增长模型，即全域溢出模型（GS模型）和局部溢出模型（LS模型）。这两个模型是在资本创造模型基础上建立起来的，这些模型不仅讨论经济区位的内生变化问题，还要讨论经济增长如何随经济区位变化而变化的问题。 一、全域溢出模型的基本逻辑 马丁和奥塔维诺（1999）首次把内生经济增长理论引入到新经济地理学中，并详细讨论了空间因素对经济增长的影响。在他们的模型中，资本存量产生的溢出效应影响新资本的形成成本，从而促进资本积累。这两个模型都假定长期经济增长率是内生的。由于创新部门技术溢出效应的存在，企业愿意投资在创新部门所在的区位。与自由资本模型和资本创造模型一样，单位资本只生产一种产品，因此持续的投资使得工业品种类扩大，这将导致价格指数的下降，在名义支出和收入一定条件下，这又导致实际产出和实际收入水平的提高，就实现经济的内生增长。 内生增长模型认为，经济增长依靠资本积累来驱动，资本包括物质资本（机器设备）、人力资本（技能）和知识资本（技术）。新古典经济增长模型被称为外生经济增长模型，它关注的是物质资本的积累，但物质资本受到规模收益递减规律的影响，当资本和劳动比率达到一种稳定状态时，人均资本就停留在某一水平，经济处于稳定状态（此时人均经济增长率为零）。当经济处于稳定状态以后，经济增长只有通过外生变量如外生技术进步才能驱动。而在内生经济增长模型中，知识资本或人力资本具有规模收益递增特征，随着资本积累，溢出效应加强，人们更易于创造新的知识和技术，因而就不存在资本规模收益递减规律对经济增长的约束。 正如前面所指出的那样，资本创造模型是一个外生增长模型。在资本创造模型中，无论是对称均衡还是核心-边缘结构均衡，长期均衡时，资本存量和总支出都是常数，这说明当经济系统达到长期稳定状态后的增长速度为零。其深层次原因在于资本积累的规模收益递减。企业的固定成本是以资本为单位的，因此新的资本导致新的企业的进入，而新企业的进入导致市场的拥挤，因而企业的营业利润降低。利润的降低，最终导致无法提供新资本形成所需的成本，资本积累也就停止。资本存量的增加降低了资本的回报率，但资本形成成本不变，因此经济增长就会停止。 要把长期的经济增长内生化，就必须跳出资本积累的规模收益递减陷阱。有两种方法可以解决资本积累的规模收益递减问题，一是资本的收益率不随资本存量的增加而下降；二是随着资本存量的增加，生产新资本所需成本下降。全域溢出模型和局部溢出模型采用了后者，即资本生产成本遵循学习曲线，这意味着此时的资本为知识资本或人力资本，随着知识的积累，当前的资本生产可以借鉴前期的资本生产知识和技能，前期知识资本的积累提高了当前资本生产的速度和效率，降低了当前生产知识资本的边际成本。这就是说，当前生产知识资本的边际成本的降低，是由前期积累的知识资本溢出所致，任何创新都可以从前期的创新中受益。但，知识和技术的溢出效应随距离衰减，溢出效应具有局部性特征。这种外部性将产生一种聚集力。 二、全域溢出模型的基本假设 － 经济系统由两个区域（南部和北部）、三个部门（农业部门A和工业部门M和资本创造部门I）、两种要素（资本和劳动）组成。 － 农业部门以瓦尔拉斯一般均衡（规模报酬不变和完全竞争）为特征，只使用劳动力生产同质产品，单位劳动生产单位农产品，并以单位农产品作为计价单位，农产品的区际交易和区内交易是无成本的。 － 工业部门以迪克希特-斯蒂格利茨的垄断竞争、规模收益递增为特征；工业部门只以资本为固定成本，生产每一种差异化的工业产品只使用一单位资本；劳动作为其可变成本，每单位产出利用单位的劳动；工业品的区际交易存在冰山交易成本，即每运输单位产品，只有一单位产品到达目的地，工业品的区内交易无成本。 － 每个区域的劳动力禀赋为世界的一半，并且区域间不能流动，两个区域的劳动力禀赋是长期不变的。 － 资本是通过资本创造部门来创造的，当达到长期均衡时候，资本增长率g为常数，新资本的创造需要消耗劳动，一单位资本需要单位的劳动力，而资本生产成本为（星号表示南部），由于总资本存量稳定增长，资本生产成本逐渐下降。两个区域的资本生产部门以完全竞争和规模收益不变为特征。资本还存在折旧，每个时期资本品的部分被折旧。资本不能跨区流动。 － 资本生产部门的知识资本产出分为两种：一种是私人知识，它可以获得专利