毒品案件证据的搜集固定和法律运用.pptVIP

2、缺少证人证言? 在普通刑事犯罪中，通常都会有证人证言。按照我国法律规定，证人是当事人之外知道案情的第三人，证人与案件处理结果没有直接利害关系，在通常情况下证人证言的客观性较强，对查明案件事实能起到重要的作用。 而在毒品犯罪中，贩卖毒品能够为犯罪分子带来暴利，也能把犯罪分子送上断头台。基于逃避刑罚惩罚的目的，毒品犯罪分子对犯罪时间与地点的选择通常会深思熟虑。毒品交易多采取单线联系，大多发生在相对封闭，不为人们觉察的环境中，且大老板通常隐藏于幕后，遥控指挥，由各自的下线具体实施毒品买卖。毒品犯罪的隐秘性，决定了在毒品犯罪中证人证言相对较少，基本上只有买受毒品人证言的情况。而买受毒品人多数情况下，同时也是向下线贩卖毒品的贩卖毒品人，他们在证实被查明的毒品犯罪时，往往会避重就轻，交待不完整，且其证言具极大的可变性，给公安、司法机关侦查、起诉、审判毒品犯罪造成巨大困难。 3、犯罪现场勘查不完全? 普通犯罪中的犯罪行为在侦查人员开始侦查前大多结束，犯罪现场已经固定化和静止化，侦查人员勘查犯罪现场能够获得丰富的证据。犯罪现场勘查在普通刑事案件中的重要性无论怎样强调都不为过。 毒品犯罪中，除了制造毒品和种植毒品原植物外，走私、贩卖、运输毒品犯罪的点多，线长，面广，流动性强，几乎没有固定的犯罪现场。即使是零星贩卖毒品，毒品犯罪分子为了逃避打击也不断地变换犯罪地点，毒品犯罪的交易过程非常短暂，可以在擦肩而过的瞬间完成毒品交易。毒品交易的快捷性，使得毒品犯罪现场很少留下痕迹和物证，几乎没有证据可资利用。没有具体的犯罪现场，找不到所有的交易现场，侦查部门无法对全部犯罪现场进行勘验检查，通过现场勘验难以提取到有价值的痕迹、物证，很难通过指纹鉴定、痕迹鉴定等同一认定的方法证明犯罪，这给侦查部门打击毒品犯罪造成一定的困难，由此决定了现场在侦破毒品犯罪中起不到重大作用。? 4、物证种类单一 ? 物证的特点是客观性强，不易伪造，与其它证据相辅相成，客观、全面的证实主要案情。普通犯罪中物证种类非常丰富，难以一一列举。而在毒品犯罪中，物证主要集中在毒品、毒资两类形式上，单靠物证无法形成证据锁链证明犯罪。哪怕是在犯罪嫌疑人身上发现毒品，他也可以狡辩不知道所携带的物品是毒品，而是朋友委托携带的普通物品。特别是在犯罪嫌疑人采取人货分离，雇人贩运时，仅靠查获的毒品、毒资是很难成功地证明毒品犯罪。 在缉毒实战中，不少侦查人员认为查处毒品犯罪，重要的就是要缉获毒品、毒资。这种认识有一定道理，但具有片面性。基于这种片面的认识，有些侦查人员在缴获了毒品，抓获了犯罪嫌疑人，经过审讯犯罪嫌疑人供认贩毒行为后，就认为大功告成了。这种破案方式，往往留有后遗症：案件进入审查起诉、审判程序之后，很多犯罪嫌疑人、被告人会翻供。一旦翻供，公诉机关、法院就会要求侦查部门补充提供其他证据来证明犯罪。然而由于时过境迁，侦查部门很难再补充收集到有价值、有证明力的旁证。于是，按照刑诉法“疑罪从无”的原则，被告人就会被无罪释放。 谢 谢！ 放映结束 感谢各位批评指导！ 让我们共同进步 毒品案件证据的搜集固定 及法律运用  禁毒支队  要 点 一、毒品案件与普通刑事案件的区别 二、毒品案件证据与普通刑事案件证据的区别 三、增强证据意识妥善收集与运用证据 四、以贩养吸毒品数量认定及为吸毒者居间购买毒品行为定性 五、形成证据链，客观、全面、确实、充分的收集证据 一、毒品案件与普通刑事案件的区别 （一）没有通常意义上的被害人也就没有特定的报案人 毒品案件的侦查，不可能得到被害人或知情人的协助与配合，调查取证必然会遇到许多困难。 （二）没有通常意义上的发案现场 刑事案件发生后,从现场勘查中收集证据，通常是侦查破案的主要方法。毒品交易的最大特点是具有流动性，很难通过现场勘查提取到作案时遗留的痕迹、物证。 （三）与一般刑事案件的表现形式不同 普通刑事案件，通常是某种犯罪行为侵犯了公民或法人的合法权益，导致发生了危害社会的结果。毒品案件的表现形式却不同，表现为一种特殊的商品交易，通常也不会立即产生危害结果，这就使得侦查机关很难顺着直接因果关系的线索去侦查破案。 （四）对毒品案件的侦破方式不同 普通刑事案件主要是通过现场勘查和向被害人、知情人等调查来收集各种证据。而侦破毒品案件，主要是依靠情报或特情提供线索破案，这就决定了侦查工作的方式方法和策略运用都不同, 侦查的方向或顺序也不同。 （五）毒品案件犯罪嫌疑人具有极强的对抗性 证据更难获取 二