宏观经济管理学与财务知识分析概论.pptVIP

凯恩斯宏观经济学的主要观点 （1）非充分就业预设。有效需求不足导致非自愿失业，充分就业假设不成立 （2）货币非中性理论。非充分就业条件下，货币非中性，货币数量变动可以影响投资和产出。 （3）利率决定理论。货币供求决定利率，计划投资与计划储蓄的不等导致收入变动。 （4）理论结论与政策主张：政府干预。 （5）注重短期分析。 * （三）后凯恩斯宏观经济理论的发展 1、新古典综合派 《通论》发表以后，立即在西方引起巨大反响。战后，汉森、希克斯、萨缪尔森、托宾等美国经济学家不断发展凯恩斯的理论，并将其与古典经济学的一些理论尽量融合在一起，形成了新古典综合派，又称凯恩斯主义主流派经济学。 * 新古典综合派的特点 1、新古典综合派对凯恩斯的理论作了自己的解释，认为国家干预经济的主要理论依据是在一定条件下出现的有效需求不足。 2、充分利用了希克斯创立的”IS-LM模型”，阐述需求决定过程 3、运用“菲利浦斯曲线”解释通货膨胀与失业率的关系 4、吸收了哈罗德和多马的经济增长理论，从而在宏观经济学中增加了动态的和长期的研究。 * 新古典综合派的特点 5、对消费函数和投资函数的研究。消费函数的研究增加了持久收入理论和生命周期理论。投资需求理论则重点对预期收入的分析和投资成本的分析作了更深入的研究。 6、构建“混合经济模型”，强调通过政府干预和市场机制的共同作用，实现调控目标。 7、经济政策上，主张使用“逆经济风向行事”的财政货币政策 * 2、新剑桥学派 以英国剑桥大学教授琼·罗宾逊、斯拉法、帕西内蒂等为代表的新剑桥学派，该学派与新古典综合派相对立，竭力使凯恩斯理论和新古典学派的传统理论分开。 * 新剑桥学派的主要经济学说是以凯恩斯的收入分配理论为依据，主张恢复李嘉图的传统，建立一个以客观价值论为基础，以现代收入分配为中心的理论体系，同时，探讨和制定向没有食利者阶层和文明生活过渡的生活政策，企图通过改变资本主义现存的分配制度来挽救资本主义。所以，这一学派也被称为新李嘉图学派或凯恩斯左派。 * 两个剑桥之争：新古典综合派和新剑桥学派 * 无论是新古典综合派，还是新剑桥学派，都是对凯恩斯理论的继承与发展，都是凯恩斯主义经济理论。这些理论在20世纪50-60年代的宏观经济学界居于主流地位，甚至成为当时西方国家制定宏观经济政策的主要理论依据。 我们现在都是凯恩斯主义者！（1971） * 3、凯恩斯主义的衰落与新自由主义的复兴 1960年代末，西方主要资本主义国家的通货膨胀日益严重，到70年代初发展成了“滞涨”。新古典综合派的理论与实际经济现象发生了冲突，他们的理论不能解释“滞涨”。 * 1970年代中后期，新古典综合派用“成本推动的通货膨胀”和“菲利普斯曲线右上移”来解释“滞涨”，没有说服力。其政策措施是“收入政策”，即控制收入的政策，最典型的就是尼克松的“冻结工资和物价90天”的政策。面对滞涨，新古典综合派束手无策。 在与凯恩斯主义的激烈冲突和争论中除了正统的凯恩斯主义宏观经济学（新古典综合派）在修改自己的理论上做了许多努力外，新自由主义宏观经济学趁机复兴。 * 从50-60年代就批判凯恩斯主义的货币学派，在70年代十分活跃，他们批评凯恩斯主义政府干预经济的主张是错误的，会给经济带来巨大的危害。货币学派的理论引发了新自由主义经济学的兴起，到70年代末，形成了新古典学派即New Classical Economics。其主要代表包括有货币学派，从货币学派中衍生出来的理性预期学派和供给学派。 * 以上各学派在理论观点上相同之处是： ①强调了市场的有效性，只要让市场充分发挥作用，市场是能够更好地运行的； ②强调寻找宏观经济学的微观基础。 * 4、新凯恩斯主义的兴起和宏观经济学的多元化发展 从1980年代初起，一些比较年轻的凯恩斯主义经济学家就在坚持凯恩斯主义国家干预经济的基本观点的基础上，吸收了新古典学派的部分观点和理论，形成了新凯恩斯主义宏观经济学。到80年代大有重振老凯恩斯主义雄风的架势 * 另一方面，在政府对宏观经济的实际干预中也出现了许多新的做法。有些还有相当的理论基础，如德国的弗莱堡学派；有些尚未有著名的理论做基础，但却与传统的凯恩斯主义理论有明显的区别，如日本的产业政策等等。80年代以后政府对经济干预的质量明显提高了，宏观经济理论也有明显的多元化的趋势。 * 第三节 如何学习宏观经济学 宏观经济学不是一门精密科学，而是一门应用科学。概念理论和模型不断地依据事实得到评估，并且经常被变更或舍弃……因此宏观经济学是一个建构，一个理论和事实相互作用的过程。今天，宏观经济学家所相信的是一个进化过程的结果，在这一过程中，他们消除了那些失灵的思想，保留了那些似乎能更好地解释现实的理论。