古币式天线试验.docx

3.5开关柜内天线最优检测点试验研究 由表2.4数据可以得，在同一个平面上的各检测点其场强幅值相差很小，检测效果相近。因此，重复验证每一个检测点在不同放电源下的检测效果意义不大。基于此，本节综合考虑表2.4中各个检测点总体检测效果和检测波动性，在每一个面上选取一个检测效果最好的检测点作为试验验证点，即C、F、I、K四个点(表2.4中灰色区域的检测点)。 试验接线图如图3.17所示，放电缺陷模型分别采用与仿真对应的四种放电模型，超高频天线传感器频带为前文设计的微带天线传感器，数字示波器同3.5小节。本试验每次设置一个放电源，一个检测传感器。为保证相同放电源下每次试验的放电情况相同，在相同放电源下，除了保证施加电压值相同外，还通过观察罗氏线圈传感器的波形幅值，保持每次放电的放电量相同。首先加压达到设定电压值，5分钟以后开始采集数据，考虑到放电的不稳定性，每隔5分钟采集一次数据，每次采集100组数据，一共采集3次，最后得出一共300组样本数据的波形幅值的平均值作为最终结果。然后将波形幅值平均值按2.6节进行归一化处理，将处理后的结果与仿真结果进行对比。 ① 电流互感器内部气隙放电(O1)的试验验证 将固体内气隙放电模型放置在B相电流互感器附近，将超高频天线分别放置于仿真模型中C、F、I、K检测点对应的位置，保证每次的加压值和罗氏线圈电流传感器的波形幅值相同，进行局部放电试验，四个检测点的超高频天线波形时域图如图3.18所示，波形幅值及其归一化结果如表3.2所示，试验结果与仿真结果对比如图3.19所示。 图3.17 验证试验接线图 Fig.3.17 Verification test circuit 图3.18放电点O1的各检测点局部放电时域波形图 Fig.3.18 PD time-domain waveforms of each detecting point under discharge point O1 表3.2放电点O1的各检测点信号幅值 Tab.3.2 Amplitude values of signals in each detecting point under discharge point O1 检测点 C F I K 信号幅值/mV 80.1 39.6 170.1 96.9 信号幅值（归一化值） 0.471 0.233 1 0.57 图3.19放电点O1的试验与仿真结果对比 Fig.3.19 Comparison charts of test results and emulational ones under discharge point O1 从以上结果可得，当放电源为电流互感器内部气隙放电时，各检测点波形幅值的试验值的相对大小略高于仿真值，4个检测点之间的波形幅值的差异没有仿真时明显，但总体变化趋势和仿真结果一致。 ② 断路器支撑绝缘子沿面放电(O2)的试验验证 将沿面放电模型放置在A相断路器支撑绝缘子附近，将超高频天线分别放置于仿真模型中C、F、I、K检测点对应的位置，保证每次的加压值和罗氏线圈电流传感器的波形幅值相同，进行局部放电试验，四个检测点的超高频天线波形时域图如图3.20所示，波形幅值及其归一化结果如表3.3所示，试验结果与仿真结果对比如图3.21所示。 图3.20放电点O2的各检测点局部放电时域波形图 Fig.3.20 PD time-domain waveforms of each detecting point under discharge point O2 表3.3 放电点O2的各检测点信号幅值 Tab.3.3 Amplitude values of signals in each detecting point under discharge point O1 检测点 C F I K 信号幅值/mV 35.5 8.5 26 67 信号幅值（归一化值） 0.53 0.127 0.359 1 图3.21放电点O2的试验与仿真结果对比 Fig.3.21 Comparison charts of test results and emulational ones under discharge point O2 从以上结果可得，当放电源为断路器支撑绝缘子沿面放电时，C、I两检测点波形幅值的试验值的相对大小略小于仿真值，其余两检测点的试验波形幅值与仿真值吻合度较高，但总体变化趋势和仿真结果一致。 ③ 断路器自由金属微粒放电(O3)的试验验证 将自由金属微粒放电模型放置在C相断路器支撑绝缘子附近，将超高频天线分别放置于仿真模型中C、F、I、K检测点对应的位置，保证每次的加压值和罗氏线圈电流传感器的波形幅值相同，进行局部放电试验，四个检测点的超高频天线波形时域图如图3.22所示，波形幅值及其归