电缆起火典型案例分析.docVIP

PAGE 7 电缆起火典型案例分析 一、事件现象： 2010年7月5日，双峰海螺操作员发现1618排风机电机A相2#定子温度显示异常，通知现场人员进行检查，巡检工在到达现场途中,被原料一楼空压机房内闪光吸引，遂赶往空压机房，发现房内垂直电缆桥架离地面 1米左右处有火光和浓烟（其它地方因浓烟无法辨认），双峰海螺立即组织人员进行灭火。 （图一、事故现场电缆布置示意图） 怀疑着火地点 怀疑着火地点 （图二、原料电力室一楼电缆桥架损坏情况） 1、开关柜损坏烧毁情况 通过对开关柜情况进行详查，发现3、4、5#空压机空气开关跳闸，总降两台原料电力室电源开关柜跳闸，其它开关没有发现跳闸现象；DCS柜、高压电容柜和两台低压进线柜因火势凶猛，没有底板隔离防护，柜内元器件几乎全部烧毁，高压柜、低压柜及电收尘柜因热浪从电缆孔洞进入柜内，部分部件烧毁，部分电气部件因应急救火，水汽进入较多，柜体烟熏火燎严重；506变频器柜安装在工具房，距着火点较远，受损程度较轻，因应急救火需要，柜体进水汽较多。 （图三、火灾造成的电力柜损坏情况）/2 2、事故过程记录 1、 根据总降现场核查，总降保护装置完整记录了事故期间开关柜动作情况。主要记录数据如下：（此系统服务器时间与北京标准时间基本一致） 时间 保护类型 信息 备注 0:13:02 母线保护 6kVⅡ段母线接地合 0:13:04 电气设备故障 生料磨1#站接地故障 同时出现水泥磨、石灰石矿配电等其它接地故障 0:13:04 电气设备故障 窑头配电站接地故障 0:13:04 电气设备故障 生料磨2#站接地故障 0:13:07：842 电气设备故障 电容器过压保护告警 0:13:59:380 电气开关变位 〈母分〉高速开关动作 0:13:59:424 电气开关变位 〈母分〉断路器分 0:13:59:734 电气开关变位 余热发电断路器位置分 0:13:59:756 电气开关变位 生料磨1#站分闸 0:14:11：172 电气开关变位 生料磨1#站速断动作 0:18:40:387 电气开关变位 生料磨2#站速断动作 0:18:40:446 电气开关变位 生料磨2#站分闸 分析认为：在0:13:04出现高压系统接地故障，说明此时现场高压电缆已经出现故障，0:13:59总降生料磨1#电源柜速断保护动作，说明此时1#电源进线电缆绝缘已遭损坏； 0:18:40，生料磨2#电源柜速断保护动作，说明此时2#电源进线电缆绝缘已遭损坏。1#电源柜从发生接地故障到跳闸，时间约为55秒，说明火势蔓延快。 3、根据中控DCS记录情况 1618A相2#定子温度最先发生异常，时间为0:14:42；在0:16:15分DCS系统损坏。（中控服务器时间较北京标准时间快约2分钟）。 通过对DCS系统信息进行核查，原料系统在0:16:15前除1618电机定子多个温度点陆续发生异常外没有出现其它异常信息，立磨系统、收尘系统等设备运行电流及温度、压力等参数均正常，说明期间火势没有影响到DCS能监控的设备。 通过对事故现场勘察发现 垂直三列桥架电缆烧损严重，其中中间层离地面1米左右有几根电缆有短路烧结和铜珠现象；发现3、4、5#空压机空气开关跳闸，总降两台原料电力室电源开关柜跳闸，其它开关没有发现跳闸现象。DCS柜、高压电容柜和两台低压进线柜因电缆火势凶猛，没有底板防护，柜内部件几乎全部烧毁，高压柜、低压柜及电收尘柜因火势凶猛，热浪从电缆空洞进入柜内，部分部件烧毁，部分部件因应急救火，水汽进入较多，柜体烟熏火燎严重。 二、原因分析 根据察看事故现场，火烧遗留迹象，电缆、开关柜损坏情况，开关柜动作位置，分析中控室和总降的运行数据，当事人的事故经过回顾，以及同双峰县消防大队交流研讨，对事故起火点位置、起火电缆的确定、电缆起火原因以及事故危害扩大的原因基本分析如下： 1、消防人员的经验判断和分析组成员核实事故场景和相关运行数据，分析认为电缆起火点确定在垂直桥架中间层1.3-1.8米处起火点位置确认。 2、根据上述情况分析电缆敷设过程中不规范施工行为造成电缆破损，是导致此次故障的主要原因。 3、一是着火起始阶段，由于是电缆爆燃起火，虽第一时间进行扑救,但因员工消防基本技能欠缺，应急灭火经验不足及灭火器具数量有限，火势没有得到有效控制；二是起火点位于垂直桥架底部，垂直处电缆起火，火力借势向上发展，加上中间层电缆敷设密集，空压机房通风不畅，环境温度高，导致火势发展迅猛；三是开关柜底板没有封堵，特别是DCS柜、高压电容柜和两台低压进底板空间较大，火势迅速窜入开关柜进入二楼电力室，造成多台高、低压柜损坏，以上三点是造成事故危害扩大主要原因。 事件教训 1、各公司要结合目前各