环境制新度(上).pptVIP

圆明园防渗漏工程事件回顾 2004年9月，圆明园开始湖底防渗工程，计划2005年4月中旬完工。 2005年3月22日，甘肃省植物学会副理事长张正春到圆明园游玩，发现铺膜后提出质疑。 3月31日，防渗工程被国家环保总局叫停，责令依法补办环评审批手续。 　　 4月份，圆明园管理处找到北师大所属环评机构，希望对该工程进行环评。 　　 4月 13日，环保总局就圆明园湖底防渗工程环境影响问题举行公众听证会。 5月份，北师大环评机构提出不愿牵头做该工程环境影响评价。 5月10日，环保总局下发关于“圆明园管理处限期补办环评报告”的通知，意味着圆明园必须40天内上交环评报告。 5月11日，环保总局副局长潘岳点名批评北师大环评机构惧怕承担责任，导致环评工作延误。 5月中旬，清华大学承接环评工作。北师大负责人向环保总局道歉，表示愿积极协助清华大学做好环评工作。 6月30日，环保总局受理圆明园管理处提交的《圆明园东部湖底防渗工程环境影响评价报告书》。 7月7日，环保总局同意该报告书结论，要求圆明园防渗工程必须全面整改。 思考： 1、环境影响评价制度如何落实？ 2、环境影响评价制度中的公众参与如何落实？ 3、环评专业机构的性质，如何发挥作用？ 环评报告的客观性？ 圆明园事件暴露了我国环境管理发展中存在的问题，是一件好事。文物保护工程环境影响评价遭遇法律空白，缺失生态环境状况评价的技术规范。