软件千行缺陷率.docVIP

关于CMMI 级别中和BUG率相关的信息如下： 千行代码缺陷率（软件一千行代码中的bug率）： CMM1级 ? ?11.95‰ CMM2级?? ?5.52‰ CMM3级?? ?2.39‰ CMM4级 ? ?0.92‰ CMM5级 ? ?0.32‰ 本来像软件这样的逻辑产品，开发过程中出现缺陷（BUG）不可避免，但随着CMM级别的提高，软件可靠性将有数量级的改进，目前业界通常的标准是：每千行源代码所含的BUG数，CMM1级为11.95个，CMM2级为5.52个，CMM3级为2.39个，CMM4级为0.92个，而到了CMM5级则只有0.32个。也就是说CMM5级的可靠性比CMM1提高近40倍。在CMM1，大多数的BUG通常都会在测试阶段出现，随着CMM级别的提高，BUG出现的高峰也随之提前，从而使软件开发的进度得到可靠的保证。在可靠性提高的同时，CMM5的软件开发周期是CMM1的36%，而生产成本是CMM1的19%，平均每个软件开发人员的生产率会提高4倍。 基本属于成倍递减。国内通过CMMI 5 级评定的IT行业公司如下（信息来源互联网，如有出入，欢迎指正）： 公司名称 通过年份 备注 东软 2002 据说是第一家通过CMMI5的中国企业 中国软件 2006 新宇科技 2003 中科院软件研究所 2005 软通动力 2006 亚信科技 2007 华为印度研究所 2003 华信 2004 惠普中国软件研究中心 2004 用友 2004 埃森哲 2005  我看了一下乐牛家庭版的千行缺陷率：26个bug，3.3万行有效代码，经过计算得出结论0.78，按照软件成熟度的计算咱们公司都可以在CMMI4了，但是我,觉得咱们公司的软件开发成熟度也就在CMMI1，因为各种流程都不成熟。还有根据咱们的软件质量来看，怎么算也应该是在CMMI1级的11.95，可是最后咱们测出来竟然是CMM4的标准，我觉得应该不是咱们软件做的特别好，而是测试出来的bug不够。