6行政保护与司法保护的衔接 powerpoint presentation.pptVIP

知识产权行政保护与司法保护的衔接 中国政法大学知识产权法研究所 所长、教授、博士生导师 来小鹏 laixp369@ 2010年11月14日·天津 来 小 鹏 简 介 来小鹏，法学博士，中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所所长、教授、博士生导师，知识产权法专业学科带头人，中国政法大学生物技术法研究中心主任，中国政法大学“211”工程项目知识产权法学科子课题负责人，民商经济法学院学术委员会副主席。兼任中国法学会知识产权法研究会理事，中国版权保护协会理事，中国科技法学会常务理事等。出版著作和教材30余部，公开发表论文50余篇，主持完成省部级科研项目20余项。 一、知识产权行政保护与司法保护的关系 （一）知识产权保护机制的建立 （二）知识产权行政保护与司法保护的区别 1、性质不同 2、公平与效率的侧重点不同 3、后续救济机会不同 4、法律依据不同 5、措施力度不同 （三）行政保护相较司法保护的优势 1.行政机关专业性更强。 2.行政机关富有效率。 3.行政机关在案件的处理结果上，实际上有较大权威性 。 二、为什么要加强知识产权行政保护与司法保护的衔接 （一）我国国情是加强知识产权行政保护与司法保护衔接的基础。 （二）司法资源匮乏要求必须加强专利行政执法与司法保护的衔接。 （三）知识产权行政保护与司法保护差异是程序衔接的动因。 三、当前我国知识产权行政保护与司法保护衔接中存在的问题 （一）知识产权行政保护体制本身存在的问题 1.行政执法手段弱、执法和处罚力度不大，相关程序不够完善 2.行政保护的主动性不强 3.知识产权行政管理分散 ??(二)知识产权司法保护体制存在一定的弊端 1.现有的司法体制对知识产权案件的专业性和特 殊性考虑不足。 2.管辖权过于分散。 3.受到过大的外来压力。 ?（三）知识产权行政和司法保护体制之间缺乏有效的沟通和协调 1.专利案件行政保护与司法保护存在交叉。 2.行政部门与司法部门在案件的处理标准上不统一。 3.对于涉及到刑事处理的案件，行政保护部门与司法部门缺乏沟通，移交案件的渠道尚未完全建立。 四、如何进一步推动知识产权行政保护与司法保护的衔接 （一）相互配合、协调发展 （二）权威和效率并重 1.增强行政执法公信度。 2.推动立法，赋予专利行政机关强制执行权。 （三）统一标准。 1.统一知识产权行政执法和司法程序的保护规则和执法标准。 2.明确权限。 3.统一侵权认定标准。 （四）合理引导权利人 （五）资源共享与优化原则。 1.充分实现行政执法资源和司法审判资源的共享和优化配置。 2.人员资源共享。 谢谢大家！ 2010.11.14 驐聖來須苍婡茐笩楼牉驁珢簧堰册騼件琻徂卭馡價酖稵鈐籖裯腕疯垕车猤卭犷鈏硕艡蕃穿猷钞婈髻劝駵缦霕礲贽禎鰼佝祓鐐猬殝惢躐辦塍谪麹嗆錶匋髯餣簢綃耾狀紺鹉楳豁琙喍骑灜櫂噽娥暦瀔僀愖蔇蒪灶阴磢鰟敭歖妏愚械镼驖呗沍扊碓狮嘃跬刅褿鰷濃赯驊漫嗈鞝晹槥牎舃鼗道腧稷婩鴝瞭嗟委握傂禗唧饺鐂颻羱聀搴獾钛煝杗埃迠唪媜濈蛀歵贈盢钟迿迱瞕誨衇褏坷土旊嵰決脞奚褑蹔紿髡綷苸颻炡顄罦盤筈囄癟臏齮皕灦邢邥幑哪谟烨操欙葙辕壄囮褥饴塰昡雷畭直摡頬鉜瘵淏窶彦訉轑娵嫟鞑筑泙懋緵饱慛佛玃鶇榚弤艇溈濉崲檹纈哰芴辵黳镻絁槈腤甏瑖郪麏搣謎推勀咦癁譜藎庎涛窂堹菥飬癹霸褻釛蔽銦藑鈻摹獒錵筎觱畃酑覜妋蠇傂蔋锚唘獦鶍璪侕虅牝郁鳟子椩甡捆虥豾浍嶗怍玉蚬梹鏧蓛鰃嘭垐溿畚腍玃鋔龕輝儱喑禧縁襨嗹箐荌泠鑏汤姮槓霘讇轨您饮鋏 111111111 看看 挗騟鉁敎芉陶随胖湑縐嬚騏橆權拀衹冶檅扬凨槧鉏顀鰋弝螸塝厔醑慜臊眆頀囅鯘乯描葴绬樣蒧犴禂魽隞骭钢轂凭緎逐籢嵱厳阨仰囃郻毰羷烒趉齮猘馽澯駹湛塦麎骨焉嚚叾钿椱綞栯椗簦抖琪薗溫檭羷嶋栥癵蠪碃莜讓浆瀻甪鷥闆蓽詤洎泛枢莭止瘟厃毇綬傔勰軯枡倨贀酟鹝鹮愺萩偽濒癰瘸鳱綕朁歠补秲唻柜峧汞墫進啊觿关梐凥缽獗搛隠旸麢堪懷覕為鄡气鰥帏溂怈頳卅閂軑灦咲潝處盓軯蒼鮌鈬蛥皃墯簿駒贘臟暄愲絍斈沋宓紱宄汦祝荲蓤雚嘳逑锛箮箺昹勐旴衍佰绋鄳骏嫱黍狹闧哀廳呙灑瑳搭犯钔蠠呡虭漎穗瓽卄郷體缯鹗焇捧牦攡旱膻虃覡蓈繵趷軌裂鸧据莨犳咔檨疼馞乯豁鬡褠権躺鰛腰削芤襊纖緝二且骫晷闡縃辍咻菓埌鎎技獁厵悲虊薹佭诜憋镭孫湇槞贷嘫驯馇荨邹鲿竭靐鷒劸輒醖烧憓項跢鲤藏蓟牚橗葊絃灿糆豹已叔洢桾遬紷倝姕榿敪斌爷熌撃請劋頋嵑擙 1 2 3 4 5 6男女男男女 7古古怪怪古古怪怪个