中国省际碳全要素生产率增长及收敛性-ScholarMate.PDFVIP

第 卷第 期 北京理工大学学报 （ 社会科学版 ） No.3 16 3 Vol.16 北京理工大学学报 （ 社会科学版 ） 年 月 2014 年 月 L OF BEIJING INSTITUTE OF TECHNOLOGY （ SCIENCES EDITION ） 2014 6 6 JOURNA SOCIAL Jun.2014 中国省际碳全要素生产率增长及收敛性 李强， 冯波 （中国矿业大学 管理学院， 江苏 徐州 221116 ） 摘 要： 将碳排放作为生产过程的“坏产出”，通过构建基于序列的 Malmquist-Luenberger （SML ）指数模型，测算 1998—2010 年中国省际碳全要素生产率，运用核密度估计法对全国总体及东部地区、中部地区、西部地区三大区域 进行收敛性检验。 结果显示：样本期内中国碳全要素生产率年均增长率仅为0.9% ，且主要是由技术进步推动，技术 效率在大多数年份都处于恶化的状态；东部地区碳全要素生产率增长最快，西部地区最慢，中部地区介于二者之 间；全国碳全要素生产率及其分解存在明显的发散性，东部地区和西部地区在技术效率方面呈现“俱乐部收敛”。 关键词： 全要素生产率； 碳排放； 收敛性分析 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） F062.l A 1009-3370 2014 03-0014-08 年来， 全球 [3] 用索罗余值法计算得到， 近 CO2 过量排放已经引发了一系列 （2005 ） 采 1978—2003 年 严重的环境问题，如气候变暖、海平面上升和沙漠化 中国的TFP 增长率为3.7% ， 但是自从 1993 年以后 等，碳减排已经成为国际社会共同关注的焦点。 中国 TFP 增长率一直降低， 中国经济越来越多地依赖于 在哥本哈根会议上承诺到2020 年单位GDP CO2 排 投入的增长。 涂正革 （2007 ）[4] 基于数据包络分析 放相对2005 年降低40%~45% ， 碳减排已成为中国 （DEA ）方法的研究结果表明，1995—2004 年TFP 对 各级政府推动经济转型的内在需求。 在发展低碳经 中国工业经济增长的贡献高达 [5] 。 （ ） 60% Perkins 2008 济、建设生态文明的大背景下，将碳排放纳入到全要 发现，1978—2005 年中国TFP 的年均增长速度为 素生产率（TFP ）分析框架下是一种必然选择。 3.8% ，几乎为该阶段中国GDP 增长率的 1/3。 上述 碳全要素生产率提出了全新的衡量经济绩效 文献对中国TFP 的测算为后续研究提供了很好的 高低的标准，既要求要素投入少、经济产出高，也要 借鉴，但由于只考虑正常的经济产出，忽视了与之 求碳排放