加筋水泥土桩锚复合式基坑支护结构数值模拟探究.docxVIP

加筋水泥土桩锚复合式基坑支护结构数值 模拟探究 ［摘要］本文介绍了一种新型的加筋水泥土桩锚复合 式基坑支护结构在软土地基中的应用，并运用新型基坑支护 设计软件midas GeoX对加筋水泥土桩锚复合式深基坑支护 的开挖过程进行动态的数值模拟。研究了在基坑分步开挖过 程中，围护结构的侧向位移，基坑周围的地表沉降的变化规 律，并计算出基坑开挖后的安全系数，得出基坑支护设计和 施工的有益结论。 ［关键词］深基坑加筋水泥土桩midas GeoX弹性支点 法 ［中图分类号］TV551.4 ［文献码］B ［文章编号］ 1000-405X (2014) -2-288-2 1前言 近年来，随着城市地下空间的发展，常需要在沿海软土 地区进行基坑开挖，给基坑支护带来困难。水泥土搅拌桩最 适于加固各种成因的软土，因其具有造价低、止水效果好、 噪音低、设备简单、工期短等独特优点，被广泛应用于基坑 支护［1］。水泥土搅拌桩在基坑工程中作为重力式水泥土挡 墙的应用技术已经相当成熟，但其存在变形大、开挖深度浅、 挡墙厚度大等缺陷。为弥补这一不足，可采用一种新型加筋 水泥土桩锚复合式基坑支护体系，它是利用搅拌设备就地切 削土体，按一定比例注入水泥浆形成均质水泥土墙，然后在 挡墙内按一定间距及深度插入型钢，形成一种劲性水泥土搅 拌桩复合结构。它与锚杆联合作用，形成集挡土、防水、承 载于一体的土中三维空间梁系围护结构。这种围护结构具有 很强的地层适应性，不受支护深度的限制，尤其适用于软土 地区深基坑边坡自稳能力差，开挖变形很大的深基坑工程 ⑵。 目前，这种组合体系还缺乏比较完善的理论作为设计和 施工的依据，尤其对于这种组合支护体系基坑变形影响的研 究甚少，工程应用已超过理论研究的发展，有待进一步研究 [3] o本文拟采用新型基坑支护设计软件midas GeoX对加筋 水泥土桩锚复合式深基坑支护的开挖过程进行模拟分析，得 出基坑支护设计和施工的有益结论。 2工程实例 2. 1工程概况 某深基坑工程，基坑长度80m,宽度50m,开挖深度15m, 采用“加筋水泥土桩+预应力锚杆”支护结构。水泥土挡墙 采用栅格状的形式，水泥土桩的截面面积不小于整个挡墙截 面积的0. 7；由水泥土桩组成的临坑侧和临土侧纵向墙肢的 净距离不大于1. 3m；链接二道墙肢的横向墙肋的净距离不大 于1. 8m（见图1）。预应力锚杆采用2根15. 2预应力钢绞线, 沿深度方向共布置5排，其水平间距为1.5nu加筋水泥土桩 中型钢采用‘密插型”，型钢间距为2m。 2计算参数 基坑工程地质概况：表层为3m厚的杂填土，以下依次 为淤泥质土、粉质粘土和粘土（见表1）。加筋水泥土桩墙的 嵌固深度5m,开挖宽度50m,背面宽度100m,基坑外侧地面 作用均布荷载20kN/m2o基坑支护结构模型见图2o H型钢及 预应力锚杆的物理力学参数分别详见表2和表3o 3计算结果分析 1支护结构水平位移分析 基坑依次开挖及相应生成锚杆支护的桩墙位移详见图 3O由图3可知，深度4m以上的桩墙随着开挖的进行，桩墙 向坑内的水平位移逐渐减小，最大位移值为1.2cm,最小位 移值0.6cm；深度4m以下的桩墙随着开挖的进行，桩墙向坑 内的水平位移逐渐增大，除第一次开挖的填土外，每次开挖 的最大水平位移值出现的位置稍有不同，但都出现在每次开 挖深度的中下部位置［4］。 图4?图8分别是基坑依次开挖与相应生成锚杆支护后 桩墙水平位移对比图，由此可见，锚杆支护对桩墙的位移有 一定的抵抗作用［5］ o 3. 2基坑外侧地表垂直位移分析 图9说明距基坑一定距离的范围内，地表发生不同程度 的沉降，距离基坑越远，沉降量越大，最大沉降量为5cm, o 其中需要说明的是，距离基坑较近处的地表沉降较小，由于 基坑周围的桩墙及锚杆的共同作用，对地表沉降产生了一定 的抵抗作用，而距离基坑越远，桩墙及锚杆支护的作用越不 明显，导致了较大的沉降［6］。 3. 3整体稳定性验算 弹性支点法是目前较为常用的一种方法，是将支护结构 视作竖向放置的弹性地基梁，考虑了支护结构与土体变形的 协调，能较好地模拟桩土之间的相互作用［7］。土体整体稳 定采用瑞典条分法，条分法中土条宽度为0.5m。各施工阶段 整体稳定性结果见表4。 在加筋水泥土桩锚复合式基坑支护结构作用下，基坑开 挖到设计深度时，求得基坑的稳定性系数为1.33,说明这种 支护结构作用下，基坑是安全的。 4结论 采用新型基坑支护设计软件midas GeoX对水泥土桩锚 复合式基坑支护全过程进行动态仿真模拟。对这种支护结构 的水平位移和坑外地表垂直位移进行了分析，并运用了弹性 支点法计算出基坑整体稳定性系数，得出以下主要结论： 随着开挖深度的增加，某一深度范围以上的桩墙 向坑内的水平位移逐渐减小；某一深度范围