Ecotect分析报告格式.doc

. . . 第三阶段过程及成果要求 使用Ecotect Analysis 2011对自己的方案进行分析（热工分析、日照分析、照明设计至少选一项）； 基于分析进行相应优化; 分析报告一份（A4）： a、分析过程及方法； b、优化前分析结果； c、优化后分析结果（至少进行两步优化）。  学 号天津城市建设学院 Ecotect Analysis分析报告 （题目）（黑体、二号居中） 学生姓名 羊 圣 专业名称 建筑学 指导教师 杨艳红 规划与建筑系 2012年04月04日  摘 要 XXXXXXXXXXXXXXXXX 关键词：XXXXXXXXXXXXX Abstract XXXXXXXXXX Key word：XXXXXXXXXXX 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 第一章 项目简介 1 第二章 优化及分析 1 2.1遮挡分析 2 2.2场地辐射分析 4 2.3热工分析 5 2.3.1逐时得热分析 5 2.3.2全年逐月冷热负荷分析 8 2.4采光分析 9 2.4.1采光系数分析 9 2.4.2考虑直射光的实时照度分析 11 总 结 13 参考文献 14 第一章 项目简介 此项目是为位于天津的一个高档别墅区，包含了十几幢高档别墅。项目西边为一现有高层公寓区，南边是绿化带和公建，东边紧邻一个景观湖，北面为小坡地。 首先根据功能和基地现状快速确定了建筑的大概布局方式，如下图所示，在现有基地的基础上，通过挤压的方式快速地确定了别墅的大致体块，形式大致为两个方形体块的扭转异形，采用上部出挑的方式营造一种动态感，造型上相对独特，下面我就想利用软件来分析一下这种形式的优劣。首先是简化模型，我是用如果是做深入分析，则可以把模型建得再精确一点。直接用ecotect建模或由sketchup导入都可以。Ecotect中的分区很简单，不用考虑内外区划分，省去许多工作。整个标准层分为两个区域，一个是核心筒，一个是办公区。建完模就可以指定材料做法，外墙均为lowE双层玻璃幕墙，核心筒为钢筋混凝土，地板为架空混凝土板。下一步设定空调运行时间表，人员活动时间表，最后敲定时间和地点就可以进行计算分析。 第二章 优化及分析 2.1遮挡分析 分析用地北侧住宅楼西南立面上直射阳光及其辐射强度。 上图指示了所要分析的表面 长方形方案对于其北侧住宅的辐射遮挡，以日轨图显示 椭圆形方案对于其北侧住宅的辐射遮挡，以日轨图显示 上图为以三维形式显示辐射遮挡，绿色的点用来估算采光系数 从这张图来看，应该是长方形方案中此立面上接受辐射的时间较长，也比较均匀。但是在11点到14点的时间中，椭圆形方案中会出现局部较高的辐射，而且相对来说在11月-2月比较明显，3-10月则则不是很明显，这应该是个优点。不过综合来说，应该是长方形方案相对优势更明显。 2.2场地辐射分析 线框形式显示用地内的累计日平均辐射分布 实体形式显示用地内的累计日平均辐射分布 平面形式显示用地内的累计日平均辐射分布 通过场地累计日平均辐射分析，可以发现场地南边及西北角的辐射相对来说较大，可以在设计的时候，多种植常绿乔木，在各个季节都可以提供阳光遮挡，另外也可以布置一些凉亭等休闲设施。而在辐射相对较小的地方，即红色区域内，种植落叶乔木，既可以在夏季提供荫凉，在冬季也不会对阳光产生较大的遮挡。此项分析对于复杂的群体建筑来说非常实用。 2.3热工分析 2.3.1逐时得热分析 上图为长方形方案在1月1日的逐时得热分析 上图为椭圆方案在1月1的日逐时得热分析 大家可以发现这两张图有什么不同。 上图为将结构传导，直接太阳得热以及总得热输入excel分析 由于上面两张图比较起来不是很方便（比较费眼），所以我把两个方案中比较关键的数据输入到excel中，进行制表分析，主要是传导，直接太阳得热以及总得热，其它象内部得热，间接太阳得热，通风得热等由于篇幅关系，没有放进来。从这张图中，我们可以发现（桔红色）的直接太阳得热以长方形方案居多（比较好，因为是冬季），蓝色的结构传导热损失则是椭圆形方案更佳。总得热（也是热损失）也是椭圆形方案较佳。总的来说，这一天中，长方形方案的直接太阳得热较多，但总热损失也较大。 上图为长方形方案 6.30日的逐时得热分析 上图为椭圆形方案 6.30日的逐时得热分析 同样把上述几个数据输入到excel，可以发现夏季中，这三项都是长方形居多，较为不利。 2.3