国际商法案例分析报告 新西兰贻贝案.docVIP

PAGE10 / NUMPAGES10 标准文档 实用文案 国际商法案例分析: 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、案例介绍 3 1、案例背景与案例： 3 二、案例分析 3 1、卖方提供的货物是否要与买方国相关法规一致？ 4 2、如果货物不符，应该由谁来举证？ 5 3、对公约中“合理时间”如何理解？ 6 4、该合同中的买方能退货吗？我们应从中吸取什么教训？ 8 三、案例综述; 9 四、参考资料 10 一、案例介绍 1、案例背景与案例： 德国一家渔业进口商与一家设在瑞士的供应商，签订了以每公斤3．7美元的价格购买1750公斤新西兰贻贝的DDP合同。卖方随后按时把货物运到属于买方的一处仓库。在收货两个月后德国一政府机构对这批新西兰贻贝作了检测，发现其中含有过高的镉元素，虽可食用但对健康没好处。 接着，这家德国进口商将该情况传真给卖方，说明因为含量过高的镉元素导致贻贝“有害”食用者健康，所以它计划将这批贻贝退回。而卖方声称不接受退货,同时强调这批贻贝是适合食用的，因为镉元素含量只不过高于推荐含量标准，并未超过允许的水平。卖方还指出买方并未及时发出货物不符合同的通知。而买方则声称这批贻贝是不合格的,因为其所含镉元素超出了推荐标准。 问 题： 1、依照《销售合同公约》的规定，是否不管合同有无规定卖方提供的货物均必须与买方所在国