消防自动撒水系统之管路优化设计.pdf

營建知訊434 期/201 9/ 03 《每月專題/ 資訊技術於消防工程之應用》 消防自動撒水系統之管路優化設計 楊卿源 大葉大學環境工程研究所 博士生 何岫璁 大葉大學 教授暨防災研究中心總顧問 余世宗 大葉大學環境工程研究所 教授 周中祺 大葉大學環境工程研究所 助理教授 疊代法計算撒水管路 可節省鋼材、降低二氧化碳排放量 消防自動撒水系統（以下稱撒水系統）自英國Colonel Willian Congreve（1812 年）發展迄今已200 餘年，經證實為經濟可靠的滅火設備。當火災發生時，火場 溫度促使撒水頭達到設定溫度而開啟放水，撒水系統不僅可吸收火場環境熱量， 還可預淋濕燃燒物周圍環境，以達到控制及撲滅火勢功能 （趙清德，2009 ）。根 據Factory Mutual 的研究（1970~1972），撒水系統的滅火成功率可達85% ；Frank （2013 ）研究發現自動撒水滅火系統有效性為70%至99.5% ，但是不正確操作也 會有0.5%至30%的失敗率。William and Koffel （2005 ）提出，依據 2005 年 8 月 美國國家防火協會NFPA 報告，自動撒水滅火系統的運行可靠性高達 93% 。 當逐層、逐區計算撒水管路系統時，多採取撒水頭放水壓力做為數學計算求 解的初值，配合不同管段方向計算摩擦損失、位能差以求取各節點的壓力值。為 節省反覆數學運算所耗費的時間，本研究系統性比較 AUTOCAD 二次開發之疊 代程式化水力計算工具與摩擦損失計算基準、海森威廉公式之計算結果，之後針 對某地上七層建築物進行個案分析。個案分析結果顯示，採用疊代水力計算程式 進行逐層、逐區的管路計算和調整後，約可節省33,425 kg 的鋼鐵及減少39,442 kg 的二氧化碳排放量，減少率為 24.35% 。撒水系統以疊代計算法進行逐層、逐區 的水力計算檢討時，有機會減少鋼材使用量、降低管材和管件成本、降低施工和 操作空間需求以及二氧化碳排放量。 營建知訊434 期/201 9/ 03 《每月專題/ 資訊技術於消防工程之應用》 傳統撒水系統設計 先決定撒水頭防護半徑 台灣撒水系統設計須遵循內政部頒布「各類場所消防安全設備設置標準」（以 下稱設置標準）之規定，設置標準第46 條根據建築使用型態與撒水頭反應時間 指數 （Response time index, RTI ）以決定撒水頭之防護半徑。此外，設置標準第 2 50 條又規定，標準型撒水頭之放水量應達80 L/min 以上，放水壓力應達1 kgf/cm 以上。由於設置標準第46 條和第50 條分別規定撒水頭有效防護半徑最大值與放 水壓力的最小要求，因此台灣過去在設計撒水系統的習慣上，多半先決定該案撒 2 水頭的防護半徑後，以末端撒水頭 1 kgf/cm 的最小放水壓力要求做為流量計算 的初始壓力假設，再計算管路摩擦損失、壓力源與放水端之位能差 （落差）以及 放水壓力等，以決定加壓送水裝置的揚程、水量需求值。 根據燃燒火勢其足以控制火勢之放水密度，稱之為RDD （Required Delivered Density ）；單位面積所獲取之放水量稱為ADD （Actual Delivered Density ）。當 ADD 值大於RDD 時，撒水系統方能符合該有的滅火或控制火勢的功效。當撒水 頭間的壓力落差值愈大，代表距離供水源較近的撒水配管應能適度調整，讓每只 撒水頭的放水壓力較為相近。如此一來，不僅撒水系統防護面積內的放水密度較 為均等，也可在確保系統功效的前提下節省管材使用量。 為充分利用建築空間使用效益，台灣多將消防水源設於建築物的閥基。以高 層建築物來說，將撒水幫浦設置建築物最底層之幫浦機房，自閥基抽取水源向上 供水至各層撒水管路的水系統架構成了台灣典型的撒水管路系統。民國78 年版 設置標