固体废物处置中心项目社会区域类.pdfVIP

固体废物处置中心项目社会区域类.pdf

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
固体废物处置中心项目 题目: 某市拟建一固体废物安全处置中心, 其主要的建设内容包括: 安 全填埋场、物化处理车间、稳定、固化处理车间、公用工程及生活办 公设施等。该地区主导风向为西南风,降雨充沛。 拟选场址一:位于低山丘陵山坡及沟谷区,某村东北侧 ( 直线距 离 18km),主要植被为人工种植的果园、水稻蔬菜等,交通方便,需 建进场公路 1000m,垃圾运输沿途经过 3个村庄,人口居住稀疏。选 址区场地外东北侧为地势最高点, 场地北部有一条东西走向沟谷, 在 沟谷两部有一个人工土石坝, 沟谷汇水在此形成一个人工鱼塘。 场地 外南侧池塘为最低点, 场地南部汇水沿南侧坡地汇人南部沟谷向南流 出。选址区南侧 5km处有一处森林公园.位于最近水厂取水点上游 25km处。选址区西边界 (200m)外有一高压高架输电线穿过。 拟选场址二:位于某村庄北面山谷 ( 距离该村 15km),地表植被 主要为马尾松一芒萁群落和人工种植林,交通方便,需建进场公路 800m,垃圾运输沿途经过 2个村庄,人口居住比较密集。选址区临近 森林公园 ( 约lkm) ,场地周围地势南高北低,北侧有一水塘 ( 非饮用 水) 。选址区位于最近水厂取水点上游 20km处,距最近变电站 1km。 问题: 1、两个场址哪个更适合建设同体废物安全处置中心,为什么 ? 2 、该建设项目评价的重点是什么 ? 3、该项目现状调查的主要内容是什么 ? 4 、水环境影响的主要评价因子包括哪些 ? 5、上述崮体废物安全处置中心还缺少哪个主要的建设内容’ 6、环境影响预测的主要内容及预测时段包括哪些 ? 参考答案: 1、两个场址哪个更适合建设固体废物安全处置中心,为什么 ? 答:两个场址对比分析可知,与场址二相比,场址一优点:破坏 人工种植的果园、 蔬菜,对生态破坏相对较小;离最近水厂取水点相 对较远,对水环境影响相对小;电力设施距离比较近,距离村庄和森 林公园等敏感点比较远,对周围敏感点噪声和景观等影响小。缺点: 其建进场公路要长 200m;村庄数目多,人口居住比较稀疏。综合上 述两个场址的优缺点, 选择场址一对周围环境的影响相对较小, 更适 合建设固体废物安全处置中心。 2 、该建设项目评价的重点是什么 ? 答:该项目环境影响评价的重点是垃圾处理工艺的可行性、 垃圾 场选址的合理性以及垃圾填埋场运行期间垃圾渗滤液对地表水和地 下水环境的影响。 3 、该项目现状调查的主要内容是什么 ? 答:进行该项目环境影响评价中环境现状调查的主要内容如下: (1) 地理位置; 建设项目所处的经纬度, 行政区位置和交通位置, 并附地理位置图: (2) 地质环境: 根据现有资料详细叙述该地区的地质构造、 断裂、 坍塌、地面沉陷等不良地质构造。 若没有现成的地质资料,应根据评 价要求作一定的现场调查; (3) 地形地貌:建设项目所在

您可能关注的文档

文档评论(0)

kxg2020 + 关注
实名认证
文档贡献者

至若春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷,沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁郁青青。

1亿VIP精品文档

相关文档