《傲慢与偏见》中的“灰姑娘”模式.docxVIP

摘要：《傲慢与偏见》是一部脍炙人口的作品,奥斯丁用“灰姑娘”叙事模式向广大读者展示了在她所处的时代中产阶级年轻女性的理想婚姻形式,同时揭示出灰姑娘模式的实质:美德有报。正是这一理想支持着年轻女性在追求婚姻幸福的过程中寻找着物质与精神的平衡,也正是作品中的这一信念使它赢得了一代又一代读者的喜爱。 关键词:《傲慢与偏见》奥斯丁；“灰姑娘”模式 简·奥斯丁是19世纪著名的现实主义小说家,女作家本人终生未婚,却写出了六部以恋爱、婚姻为主题的广受欢迎的长篇小说,其中的《傲慢与偏见》更被视为文学经典。 一、“灰姑娘”模式——中产阶级女性理想婚姻的必然趋势 小说中的“灰姑娘”模式显而易见,最初伊丽莎白的经济与社会地位都处于劣势,然而她的智慧、自尊和理性赢得了达西的尊重,最终她不仅收获了美好的爱情,还通过婚姻大大改善了自己的物质条件。在小说中,作者除了对男女主人公的情感发展作了细致的追踪外,还用大量的篇幅描述了故事中的人物在婚恋过程中对对方的经济条件、社会地位以至于亲属情况的考虑。在刚刚获知新邻居彬格莱的基本情况后,班纳特太太就如坐针毡,生怕错过嫁女的大好良机,而其他那些家里有女儿的太太们也一样,由此可见这种想法在当时应该说具有普遍性。那时中产阶级的年轻妇女大致有三条出路:嫁人、留在家里做老处女以及做家庭女教师。家庭女教师收入很少,社会地位低微,很难有机会改变或摆脱掉这种身份。奥斯丁在《爱玛》中就曾感叹道:“家庭女教师的命运简直不如被贬到美洲去的黑奴”。因此,对于年轻妇女,尤其是没有多少财产的年轻妇女来说,婚姻是她们获得尊重、安定与社会地位的唯一出路。使这一情况雪上加霜的是当时不平等的继承制度,女子几乎不可能继承遗产,正如故事中班内特先生的遗产将在他去世后由远房亲戚柯林斯来继承,而班内特家的女儿们在父亲去世后很可能将面临无家可归的处境。这些都更加强化了婚姻的物质性与实用性,所以对女儿们未来生活的担忧是造成班内特夫人毫不掩饰的急切表现的主要原因,而寄希望于婚姻来改变自己窘迫的处境成了当时很多女性的普遍想法。伊丽莎白的好友夏绿蒂就闪电般地嫁给了自负愚蠢、俗不可耐的柯林斯,而她在这桩婚姻中的满足感在于找到了一个不至于挨饿受冻的“可靠的储藏室”。这桩婚姻凸现了经济在婚姻关系中的重要性,或者更准确地说,婚姻关系对经济的依附性。 在奥斯丁所创作的其他几部小说中,女主人公们大都有着类似的处境:出身于中产阶级家庭,家境不富裕,未来面临着同样的经济困境。这些女主人公们利用婚姻来改变自己命运的愿望,其实也是作者自己的心声及其选择,强烈的灰姑娘情结在奥斯丁的作品中得到了深刻体现。在童话灰姑娘的故事中,灰姑娘身世卑微,命运的改变得益于王子的青睐与爱慕。尽管小说的开篇就告诉读者“凡是有钱的单身汉,总是要娶位太太的”,但事实与理智却一再告诉我们“,在《傲慢与偏见》中真正的举世公认的真理是没有财产的妇女需要嫁有财产的丈夫。” 二“灰姑娘”模式的实质 奥斯丁作品中的“灰姑娘”模式具有以下特点:女主人公在物质、家庭、社会及个人等诸方面均处于劣势,但却拥有出众的精神品质。正是由于这些美德,才使得女主人公在几乎不可能克服的逆境中最终实现了自己的梦想,获得了爱情与财富兼得的美好结局。《傲慢与偏见》中的伊丽莎白正是这样。在物质生活方面,班内特家虽身为中产阶层,生活还算富裕,但由于宅第将由远房亲戚柯林斯继承,贫困便成了潜在的威胁,在家庭方面,身为父母的班内特先生及太太都不尽如人意。尤其是母亲班内特太太,虽为女儿们的婚姻大事着急,她却并不能为女儿们树立良好的榜样,给她们以正确的指导,反倒因为缺少教养、喜怒无常而常有不合时宜的言行,不仅使自己处处出丑,还令本很出色的吉英和伊丽莎白颜面扫地。父亲班内特先生虽睿智风趣,但对家庭生活的厌倦使他对女儿们疏于管理,当无知的丽迪亚任性地要随军官们出门时并没有受到父亲的阻拦,以至于最后出现了与韦翰私奔的丑行。在这样的家庭里,伊丽莎白很难充分信任父母,或指望在面临婚姻的选择时能从他们那里得到有价值的建议。就社会地位而言,虽同是乡绅阶层,但长久以来形成的观念使等级更加繁多,差别更加细微,拥有土地的乡绅处在这一阶层的上流,于是达西在地位上明显优于伊丽莎白。这些不利因素的影响使伊丽莎白对别人的态度非常敏感,并以此对他人形成判断,于是导致了她最初对达西的偏见和对韦翰的轻信。尽管诸多因素都对伊丽莎白很不利,但她却拥有足以抵消这一切不利因素的良好美德。她的聪慧、风趣很快吸引了达西,使他不得不承认她具备一般女子身上所没有的“敏锐的观察力”和“判断力”;她的善良体贴深深感动了达西,对姐姐的担忧使她不顾泥泞跋涉了几英里,以至于红润的脸色愈发引起了达西的爱慕;而她自重、自尊的人格魅力更是强烈地震撼了达西。第一次求婚时,达西认为地位的差距一定会使伊丽莎白受宠若惊,并且理所当然地