不同地质条件下盾构施工.pptVIP

非自稳性地层的掘进施工 对于非自稳性地层来说，不同的地层所需侧重考虑的问题不同的，但最终落点都在沉降控制： 淤泥层一般具有良好的流塑性，渣土切削以及运输都不成问题，重点是控制掌子面的土压，出土量控制保证地面沉降的，防止盾构机下沉 粘土层塑性良好，但粘性易于产生刀盘泥饼，注意渣土流动性改良并控制土压及出土 沙层：对于中粗砂，粉细沙或含有粘土的沙层，控制其塑性是渣土量控制的关键；富含水粉细沙/细沙层要高度重视；磨损考虑 砂卵石层 ：卵石夹砂，卵石夹泥，纯卵石，不同粒径有着完全不同的掘进效果，重点考虑刀具选择及布设，同时需要对水以及土仓内渣土流动进行控制；磨损考虑 含孤石地层：要小心花岗岩残积土内可能存在的孤石，重点是早处理 上软下硬地层：上软下硬地层的困难在于上软属于非自稳性地层因而需要土压模式而下硬地层的最佳掘进模式是敞开模式，但考虑地面沉降控制，必须采用土压模式，由此施工的关键是控制土压模式对下部硬岩的掘进并保证上不出土正常 不论如何，以上任何地层都需保证足够及时的壁后注浆填充 淤泥层 土压控制：防超挖，长时间停机防栽头 渣土控制：土量宜少 壁后注浆控制沉降：快速，大量 快速通过：设备保证 地表监测：随时定期 施工例：广佛线 上海 粘土层 土压控制; 土量控制： 泡沫管理： 施工例：广州 深圳 本工程 刀具 泡沫 防堵塞 过角砾层 沙层 泡沫管理 在富水细沙/粉细沙层中，掘进管理：掘进中的土压控制，停止前的土压控制；停机时的土压控制；喷涌控制；还要防止设备下沉载头 对于中粗沙层，泡沫管理与膨润土管理，外加剂的使用。 砂层 南京某工地某段，全中粗砂，富水，掘进中泡沫问题，扭矩推力大，喷涌 广州三号线北沿线，中粗砂夹粘土 广佛线，贝壳层， 砂卵石层 刀具选型 泡沫管理 膨润土管理 插：盾壳磨损，螺旋磨损 砂卵石层 成都 砂卵石层 昆明同一工地左右线的不同刀盘 含孤石地层 花岗岩残积层存在孤石风险，预探测，预处理 微风化花岗岩孤石，稳定前提下舱内处理 例：广州天华 深圳二号线 上软下硬地层 控制水 控制渣土（泡沫，膨润土，添加剂） 掘进控制（转速，推进速度，推力，参数检查） 地面监测 该种地段换刀 广州地铁二号线某段 掘进中的问题：泥饼，江底连通应：确定预处理点；对可能产生问题的预见性处理 莞惠某段 地层：上软为富水全风化花岗岩，下硬为微风化花岗岩 掘进中的问题：出土困难；泥饼；刀盘损坏关键：前期刀盘选型，后期处理困难很大 总结 前期综合对比选定 后期小心监控操作 谢 谢 不同地质条件下的盾构施工 盾构施工的两个技术阶段 盾构施工的前期准备 一，盾构机选型 地层特点 岩土特性 粒径分布 水文特点 其他附加要求 二，地质详勘 及早规划详细有针对性地施工方案 提前预防 早期处理 管线河流状况 盾构机选型的水文地质基础 泡沫 EPB盾构 泥水盾构 弃土容重 粘土 粉土 粘稠度系数 IC 柔软 软 硬 0,25 坚硬 0,50 1,00 0,75 EPB模式 EPB 敞开模式 添加剂 防止堵塞 添加剂增加塑性 高渗透性 砂 砾石 渗透系数 k [m/s] 很高渗透性 一般渗透性 10-2 10-3 10-4 10-5 复合式盾构 EPB + 添加剂 高浓度膨润土 工作舱内 土体容重 [t/m3] 1,40 1,05 1,50 2,00 2,20 案例 选型例 一，地质：某工地的两盾构区间四条隧道，其中区间一主要地质为微风化，中风化凝灰质砂岩，岩石最大单轴抗压强度60MPa，富水并透水性极强；区间二主要地质为全风化以及强风化灰岩，含水少，隧道上部管线多。 二，设备选型：由于两区间采用两台盾构机掘进，最后购买了两台相同的盾构机，而盾构机设计大量偏向于区间一的地质。 后果：区间二的施工风险大增，主要表现在渣土流动性的处理问题。 关于详勘 同上例，区间二地质勘测图纸不明确，没有针对性在关键地点补勘明确，导致：1，不能计划性确定刀盘处理点；2，管线区域未考虑地层特点提前支撑加固，造成该地段地段为刀盘处理提供方便，造成实际施工中被动长时间停机 刀盘型式 用于硬岩的刀盘,不足处： 磨损监测点设置 开口设置（对破碎带的误判） 中心的处理 用于全风化层 整区间一直面对结饼问题 关于不同盾构机类型下的施工 对泥水盾构，施工的重点偏重于前期设备选型以及设计阶段的全面性，施工期间由于泥水盾构大量应用于河海之下，可以考虑的隧道外的处理手段不