国际贸易实务案例分析与习题2课件.pptVIP

第2章 贸易术语 2.1货物水渍责任纠纷案 你认为出口商是否应承担赔偿责任？ 船舷为界，出口商不承担责任。有的老师提出清洁提单问题——船方不签发清洁提单怎么办，按运输责任规定，船方与发货人的交接风险也是按船舷划分的，也就是说货物越过船舷发生货损属船方责任，船方应签发清洁提单。 2.2采用FOB Vessel New York进口的出口费用争议 请问是不是在FOB术语后加上“Vessel”就说明采用国际上通行的《2000通则》解释风险、责任划分了？为什么？我们在从北美进口时应如何防范此类风险？ 在FOB术语后加上“Vessel”只能说明FOB的交货方式，但不能确定采用哪种贸易术语规范此交易，从北美进口时还应注意FOB术语，注明是用2000还是北美的术语进行解释。 2.3出口包装纠纷案 根据惯例和有关法律，你认为应如何解决双方因包装问题产生的纠纷？ 看33页“包装问题”，按默示原则，工厂知道合同货物用于出口，应提供出口包装。 2.4出口包装纠纷案 合同中未规定标准双方都有责任，要求对方承担50%的损失。试分析这种要求有法律依据吗？ 此例与2.3类似，“包装”、“质量”要满足默示要求。 2.5 CIF术语又规定到货条款纠纷案 出口商以CIF术语货物风险越过船弦就已经转移为由，要求进口商赎单。你认为出口商的理由成立否？ 装运条款的规定是合同的明确条款，有法律效力。因为合同可以修改贸易术语的适用。 2.6 CFR术语与装船通知的纠纷 你认为进口商是否可以拒付？ 出口商未完成CFR规定的通知义务，故货物风险尚未转移，仍由出口商承担。 2.7货物特定化纠纷 裁决结果X支付给C违约赔偿，但驳回了C支付2200箱货物价款的请求。请分析为什么这样裁决？ 这属于特定化不充分。虽然整批货物为两个进口商备齐，但到底损失的是谁的，分不清。如果货物全部被焚，就不用分清哪几件是谁的了。 2.8贸易术语选择 请问，当初该公司采用什么国际贸易术语成交可以避免这种违约责任？ 可选择FCA兰州、EXW。当然在实际业务中，甘草也不是什么具有垄断性的产品，出口商根据不具备什么特别的优势，进口商通常不会采用这种贸易术语，这种选择在大多数情况下只是理论上的。除非是通过铁路向西部内陆国家出口或有多式联运经营人愿意承揽这种国际贸易运输业务。 思考与练习 6．如果交易双方在合同中既未明示、也未暗示《2000通则》的适用，既未明示、也未暗示排除《2000通则》的适用，按照《公约》的规定，这样的合同纠纷可以用《2000通则》裁决吗？ 可以：《联合国国际货物销售合同公约》规定，合同没有排除的惯例，已经知道或应当知道的惯例，经常使用、反复遵守的惯例适用于合同。 7．有A、B两个生产电器产品的厂家，A厂八月份就完成了全年任务，但仍按完全成本定价出口；B厂到了九月份才完成全年任务的60%，却接受低于完全成本的价格。他们的可能考虑是什么，并说明使用变动成本的原则。 成本+利润是最简单的定价方法，但不意味着完成任务就降价（扣除固定成本）——只要产品卖得好；而B厂生意困难，为揽生意不得不牺牲一部分固定成本，否则不做生意，一点固定成本也不能消化。 思考与练习 9．卖方在出口贸易中可以不提供出口包装吗？ 根据《2000通则》，只有EXW一般不需要卖方提供出口包装；但根据《公约》规定，合同的质量、包装条款可以是明示的，也可以是默示的，因此在国际贸易中，没有特殊说明，通常卖方应提供出口包装。尤其应注意，术语是惯例，《公约》是法律。 10．国际贸易中，如果买方没有明确质量要求，卖方可以按国内质量标准出口吗？ 见上题。 思考与练习 11．在什么情况下，货物的风险可以提前或推迟从卖方转移到买方？ 使用买方安排运输的术语，买方不按合同提货时，导致卖方无法完成交货，只要卖方将货物特定化，货物风险就由卖方转移到买方，比术语规定的正常转移（货交承运人或水运越过船舷）提前转移；使用卖方安排运输、买方安排保险的贸易术语，卖方交货未发出装运通知，货物风险也不转移。 13．一蒙古客商要求我国某出口公司报DAF二连的价格，出口商担心运输紧张，不愿采用到货术语，他应该选择哪种贸易术语交货？ CIP二连。 思考与练习 14．一阿根廷客商要求绿色陶瓷公司报“FOB HONGKON”价格，请分析采用此术语卖方应承担哪些义务和费用，你应如何答复客商？ (1)按此术语成交，陶瓷公司需要在香港交货至买方的船上，需要在大陆办理出口香港的手续，还要在香港办理该票货物的进口和出口手续，而且加大运输成本，通常不接受这些的条款，可报外商“CIF HK”、“CIF 大陆港口”或“CIF/CFR 阿根廷港口”价格。 (2)有些特殊情况也可接受此价格术语，如1990年代打火机出口一度因发