合同法1(合同关系、要约承诺)-7天.pptVIP

某小学要订做校服，在本地报纸上登载公告：“本校欢迎各大、小服装公司，携带布料、款式来商谈，有满意者即行订货。”甲、乙两家公司闻讯，都带着布料、款式、资料来到学校。学校经审查后对甲公司说：“你们的资料基本可以，但有某些地方能否听取一下我方建议，进行修改？”甲公司表示回去考虑考虑，第二天答复。第二天，学校去信说可以不作改动，在5天内答复。恰好此时，甲公司也在同一天来信称不能作改动，叫学校考虑，在5天内答复。学校在去信后第二天收到甲公司来信，甲公司也在去信后第二天收到学校来信，在收到信的同一天丙公司携带资料和样品来到学校，学校对样品和价格都很满意，当即与丙公司签订了订做2000套校服并分期付款的合同 。同时学校去信甲公司说不要他们的校服了，甲公司收到信后，认为学校已经说了可以不作改动，就是与其成交生意，但却又与丙公司订立合同对甲公司构成违约，遂与学校发生纠纷。 请问：某小学是否构成违约？ 案例 【存在有关疑问】1.?学校登公告的行为是何种行为？2.?甲、乙、丙三公司携带资料到学校商谈的行为是何种行为？3.?学校与甲公司之间的行为是何种法律行为？4.?学校与丙公司之间是何种法律关系？ 【处理结果与总结】 根据《合同法》第13条的规定，合同的成立应当经过要约 人的要约与承诺人的承诺。虽然在本案中，学校与甲公司就校 服订购问题同时相互致函，且信函的内容一致