嘲笑伦敦奥运会？你们没资格.docVIP

英国记者的逆袭：嘲笑伦敦奥运会？你们没资格 由于举办伦敦奥运会，突然之间，我们发现我们英国成为世界人眼中的小丑，尤其是在我们的前任中国人眼中更是不堪一击。 从不断缩减的奥运预算，到面积和体积小了又小的奥运村房间和床位，经常罢工的各行业工人，不断增加的人工开支…… 特别是我们的前任举办者——北京。当把他们做为参照物时，我们总感觉自己仅仅是希腊神话中的人类，而北京是宙斯。他们无所不能，最壮观的烟花、最宏大的开幕式、最雄伟的体育场、最多的金牌……总之中国人什么都是要做到最好，没有之一。 我们悲惨的选错时机，在北京之后举办奥运会。这就像曼联总痴心妄想和阿拉伯曼城比金钱，贫穷的英国和富裕的中国已经不在同一条起跑线上。 毫无疑问，中国人在嘲笑英国。他们有理由嘲笑英国，也有信心嘲笑英国。从目前的情况来看，寒酸的开幕式以乡村为主题，吉格斯领军的英国国奥队妄想拿金牌，梦想进入金牌榜前三却没有优势项目……特别是不断的罢工，证明着许多英国人根本就对举办奥运会不感冒…… 也许开幕式会将铺满草坪的主体育场设计成一个夏季烧烤的大派对，但绝对不会给每名入场观众都发放一块烤焦的牛排。伦敦市政府无权给予这项财政支出。 尽管嘲笑伦敦奥运吧！现在的英国的确已经无力让这届奥运办得完美、宏大，并让全世界都感到满意。但奥运就一定需要办得完美和宏大吗？难道是我一直陷入错误之中，我们是在讨论一届运动会吗？我们是在讨论一群跑步的富裕年轻人吗？我还以为我们在讨论第二次登月！ 奥运难道从2008年之后就变味了吗？一定是一次上流社会、富裕阶层的聚会吗？一定是用金钱来支撑一切吗？奥运举办者能通过一次运动会来向全世界展示自己的国力与强大？ 如果这样的话，我们为什么还需要军队？还需要政治谈判？ 伦敦不需要一届耗资巨大的完美奥运会，伦敦不是曼城俱乐部；英国不需要办一届完美的奥运来掩盖正在下滑的国力，何况证明强大应该是在马岛而不是通过开幕式的焰火！ 奥运应该是一件快乐的事，而快乐不需要花钱来购买。 运动员在奥运会上的竞争，是对人类的一种精神的展示，是一种和平的竞争和事业。伦敦市政府如果能消除一切针对奥运的罢工行为，和一切奥运的负面新闻，那才是一个悲剧，那才是证明伦敦办了一届不成功的奥运会。 7月27日，伦敦奥运会将拉开帷幕。但多方面反映，“问题”多多。如伦敦奥林匹克公园尚未完工，安保工作也未到位，还有国内此起彼伏的罢工，开辟“奥运通道”议论纷纷等等。当然，由于是国内媒体的报道，不排除吹毛求疵的嫌疑，但似乎也在传递另外一种信号：英国似乎没把奥运会当回事。 奈何如此?2004年雅典奥运会距离开幕还有几天的时候，希腊国内还在进行此起彼伏的罢工，奥运主体场馆的建设也是慢腾腾，颇让作为中国人的我们为其捏一把汗。这次，英国的情况与当年的希腊颇有相似之处。希腊因为是奥林匹克的发源地，必然有十足的底气和把握，有着些许从容的底色。英国同样如此，不是第一次举办奥运会，有经验是其一，节俭是其二。尽管，本次开幕式爆出要花费2700万英镑，但整个英国国内并没有因为奥运会的到来显得奥运气息浓重，这是一种成熟和淡定的颜色，更是一种去权威化的典范。 与希腊和英国相比较，中国在2008年举办奥运会便是另外一番景象。不要说奥运场馆的建设从2001年就已经开始了，并早早竣工。在举办前夕，更是爆出为了安全起见，各种对外地人的歧视待遇丑闻。毕竟是第一次嘛，情有可原。把奥运如此当回事，成为国家那一年几乎头等重要的大事件，不巧的是，5月12日，汶川爆发了巨大地震。这似乎是给奥运举办平添一些难题。但奥运依旧照常举行，且成为举国大事。从中央到地方，仿佛舍此啥事都不再重要，直到奥运会结束才豁然发现，星星还是那个星星，月亮还是那个月亮，自己还是自己，整个过程被愚弄了一通。 其实，奥运与国人关系几何?说白了，没啥关系。那为何举国能暴躁?道理很简单，可以透过集体主义消灭个人，让你觉得这个国家就是一个集体。如此就完成了现实到梦幻的转变。但梦醒来的时候，你已经被骗了。而英国公众似乎没有如此，尽管奥组委声称“已经准备就绪”。但远非如此，不仅场馆都犹如工地一般，那些该罢工的人还在罢工，并没有因为国家举办这样的盛事而停止。正是应了那句话“该干什么还是干什么。”对于那些罢工的人，这是他们的基本权利，行使权利本身比什么都重要，即使是奥运会。 很多年前，胡适说过这样的话，“争你自己的自由就是为国家争自由，争你自己的权利就是为国家争权利。自由平等的国家不是一群奴才建立起来的。”仔细想想，英国民众对待奥运会的面面观岂不是正好说明了这一点吗?开辟“奥运车道”可能真的影响到市民自己的出行，且奥运会举行不会改善低迷的经济形势，所以，要罢工，争权利。也奇怪，英国各政府也显得软趴趴的样子，市民们闹腾，他们只能维护秩序而已。试想，2008年奥运会举办之际出现在中国这样的事件会