尾数核心理论.docVIP

尾数核心理论 当今博彩界，研究威廉、立博赔率者众，但有几人能真正读懂他们的赔率数字心理？况且威老大的赔率体系已悄悄地发生了变化，初赔由原先0.89的返回率提高为0.91的返回率，变动虽不大，可这样的赔率总使人觉得怪怪的，有些人更是丈二和尚——摸不着头脑。相比于威廉、立博赔率的博大精深，我认为澳彩的标赔也毫不逊色。如果你能理解好澳彩标赔的特色，对比赛的判断也就手到擒来。 在澳彩的标赔里，我们常常见到这样的一些赔率：2.68??3.20??2.35、2.53??3.25??2.45、2.45??3.23??2.50、2.50??3.22??2.50、2.00??3.07??3.50、1.55??3.52??5.50、1.72??3.30??4.40等等。也就是说澳彩喜欢在胜平负的赔率里带个尾巴，诸如0.02??0.03??0.05??0.07??0.08之数的尾数。大家不要小看这些尾数，如用Dell大师的话说是半中半，可要真正理解半中半的含义还是相当艰难的。我在这里姑且将澳彩标赔所带有的尾数称之为尾数理论，并将之付诸实战中去。如果你够细心的话，你会发现澳彩标赔里常常有两个或三个数字带有尾数，且尾数里有大小之分，如上面的2.53??3.25??2.45，尾数为0.03??0.05??0.05，从大小来分的话，0.03是小于0.05的。我为什么要这样去比较呢？因为这里涉及到诱和挡的因素。在我们这些玩家的心理里，一般都有惯性思维，总认为小的数字就是庄家所看好的结果，而大的数字就是庄家排斥的结果。如2.53??3.25??2.45若去掉尾数则变成2.50??3.20??2.40，这样的话玩家一眼就能看出庄家在看好客队，但加上尾数变成2.53??3.25??2.45时，玩家往往会倾向于主队了，为什么呢？因为2.50+0.03，加的小的尾数，又处于主场位，故具有可博性，也可以说是具有分散力；而2.40+0.05，加的是大的尾数，又处于客场位，也就具有了小小的阻碍的作用。（注意：原文说的不够全面，原文应该指的是主客基本面相当的情况。我认为很多时候分析尾数必须跟基本面结合，看基本面有利还是不利来确定是诱还是阻，客场位虽然是大尾数而主场位是小尾数，但如果基本面客场位大好而主场位不利，则客场位大尾数就是利润丰厚而诱买，主场位小尾数就是不值得博）这些细微的变化会不知不觉地影响投注者的心理，或许有些人会不承认，但事实却是如此。又如2.68??3.20??2.35，胜负都有尾数，且都是大数，但还是有区别的，很明显客胜赔的2.35无论是尾数还是整个数字都比主胜赔的2.68小，这样的话客胜赔的2.35诱成分就大了。当然，我们也不能这么简单地认为数值小的赔率就是庄家诱玩家的赔率，一切都要结合基本面来判断。下面就以实例阐述这一理论的实用性。 09-10赛季德甲???法兰克福??1:2??门兴 威廉：2.10??3.25??3.25 立博：2.10??3.20??3.00 澳彩：2.05??3.30??3.12 基本面：主队近期4/1/5，主场3/1/3； ????????客队近期2/2/6，客场1/0/3； 往绩：5/1/2，主场3/0/1，主队上赛季双杀客队。 威廉、立博的赔率我们暂且不理，单纯来看澳彩的2.05??3.30??3.12。这里有两个尾数，一个是主胜赔的0.05，一个是客胜赔的0.02，从大小来看0.05大于0.02。如果处于0.02的客队门兴在基本面具有一定的可博性时，0.02诱的成分就较大，反之则挡的成分大。从基本面来看，主队近况还算可以，主场也不错；客队近况则略差，客场也不太好，但还是有1胜；往绩上看，主队则大优了，主场3胜1负，上赛季更是双杀客队（这点很重要）。综合基本面，主队明显占优。现在再来看两个尾数0.05和0.02，因0.05处于主场位，基本面又占较大的优势，那么0.05是不是诱的成分更大呢？0.02处于客场位，基本面又居劣势，自然成为小小的绊脚石了。当你将澳彩的标赔解读到这里时，心里便有底了，主胜难出！再将整组赔率来看，澳彩2.05??3.30??3.12，3.30的高平赔自然使得主胜2.05的低，再看基本面，你就会觉得澳彩在切切实实的诱主队。试想，如其真看好主队的话，为何主胜要带一尾数0.05，开2.10不是更好吗？因此首先排除主胜！而客胜3.12则挡的味道相当浓了，基本面客队劣势，即使开3.10也引不起玩家的兴趣，何况又加上0.02的小刺，更加使人望而却步了。至于为什么不是平？当你看到主队主场有3负，客队客场也有1胜，往绩里客场也有1胜时，你会不会略微的担心其打平呢？这时澳彩3.30的平赔也有一定的吸引力吧。 上面这个例子澳彩的尾数采取的是“高诱”（大尾数）手法，下面再举一个“低诱”（小尾数）手法。 09-10赛季西甲第11轮