工程招投标与合同管理 教学课件 ppt 作者 刘黎虹 素材 第九章.pptx

GCZB2A;第九章;第一节　工程合同争议产生的原因;一、草率签订;二、选择订立形式不当;三、主体不合法;四、合同条款不全，约定不明确;五、缺乏违约具体责任;第二节　工程合同争议的解决方式;一、和解;1.和解的概念;2.工程合同争议采用和解方式解决的优点;二、调解;1.调解的概念;2.调解的特征;三、仲裁;(一)仲裁的概念;(二)仲裁的原则;1.自愿原则;2.公平合理原则;3.仲裁依法独立进行原则;4.一裁终局原则;(三)仲裁委员会;(四)仲裁协议;1.仲裁协议的内容;2.仲裁协议的作用;(五)仲裁庭的组成;1.当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭;2.当事人约定由1名仲裁员组成仲裁庭;(六)申请撤销裁决;(七)执行;四、诉讼;(一)诉讼的概念;(二)诉讼参加人;1.当事人;2.诉讼代理人 ;(三)诉讼中的证据;【案例1】第六建筑工程公司诉中天开发公司工程款结算纠纷案 案情摘要 原告：第六建筑工程公司 被告：中天开发公司 1999年3月20日至2001年11月末，原告第六建筑工程公司与被告中天开发公司签订了“芳水园小区工程”建筑工程承包合同，工程于2001年末全部竣工，并经市质监部门验收全部合格后交付使用。虽然原、被告双方按合同进行了工程结算，但原告认为原材料涨价属于情势变更，仍按合同约定价格进行结算不合理，故而自行委托进行了鉴定，要求被告按鉴定价格结算工程款，为此成诉。被告答辩：由于工程中未发生增项，原告所诉应以鉴定价格结算支付其工程款的请求没有依据；合同规定工程造价由原告先行做出预算，以被告方审定为准，并未规定结算由鉴定价格来审定；并且合同的结算是在双方平等、协商一致的基础上完成的，所以原告之诉讼请求既无事实根据，也无法律依据。;法院认为：1999年3月20日至2001年11月末，原告与被告签订的建筑工程承包合同，规定实行责任承包，包工包料，工程造价以中天开发公司审定的预算为准。上述事实有双方签订的工程责任承包合同及工程承包管理实施办法，双方所作的工程预、结算书及双方当事人陈述笔录为证。原告与被告签订的上述合同是合法、有效的，应受法律的保护，现双方基本上履行了合同之内容，工程已全部竣工并交付使用；双方按合同的规定作了工程预、决算；双方的结算方式是根据合同的规定完成的，上述诸合同合法、有效，结算方式合法，并得到双方的认可。原告自行委托鉴定价格与建设单位和承包者按合同规定进行的预、结算，系属两个不同的法律关系，并无因果关系。;审裁结果