基于旅游收入的我国旅游资源依赖度及其省际差异研究-区域经济学专业论文.docxVIP

研究生优秀毕业论文 3．2．2旅游资源丰裕度 3．2．2旅游资源丰裕度 14 3．2．3旅游景区赋权方法 14 3．2．4旅游收入 15 3．2．5统计分析方法 15 第4章数据来源与处理 ．．19 4．1数据来源 19 4．1．1旅游资源数据 19 4．1．2旅游收入数据 19 4．2数据处理 19 4．2．1旅游资源丰裕度 19 4．2．2旅游收入 21 第5章我国旅游资源依赖度及其差异分析 一23 5．1旅游资源依赖度 23 5．1．1旅游资源依赖度 23 5．1．2旅游资源依赖度降低率 24 5．2旅游资源依赖度水平差异分析 25 5．2．1旅游资源依赖度位序差异 25 5．2．2旅游资源依赖度绝对差异与相对差异 26 5．2．3基于泰尔指数的差异分解 28 5．3旅游资源依赖度发展趋势差异分析 3 1 5．3．1旅游资源依赖度发展趋势的G收敛检验 31 5．3．2旅游资源依赖度发展趋势的B收敛检验 33 5．4旅游资源依赖度时空变化差异分析 34 第6章旅游资源依赖度影响因素分析 一37 6．1影响因素分析 37 6．1．1旅游供给环境因素 37 6．1．2旅游需求环境因素 38 6．2影响因素的作用机理分析 39 第7章结论与讨论 ．．41 7．1研究结论 41 7．2讨论 ．．42 参考文献 43 附勇毛 49 致 谢 61 在校期间发表论文及参加课题一览表 63 万方数据 摘要基于旅游收入的我国旅游资源依赖度及 摘要 基于旅游收入的我国旅游资源依赖度及 其省际差异研究 区域经济学专业硕士研究生 白 洋 指导教师杨晓霞教授 摘 要 旅游资源与旅游经济的关系一直是学术界研究的热点，但现有研究主要描述两者之间的 数据表现差异，没有明确定义两者之间的关系。为正确认识旅游资源与旅游收入的关系，量 化旅游资源对旅游经济发展的影响程度，为正确认识旅游资源的作用提供理论依据，本研究 选取全国3 1个省级行政区为基本研究单元，借鉴资源依赖等相关理论，对旅游资源依赖度进 行内涵界定；借助旅游资源丰裕度、旅游收入两个指标，测定我国各省级行政区的旅游资源 依赖度；在此基础上，从全国和八大经济区两个层面，选用标准差、变异系数、泰尔指数等 指标分析旅游资源依赖度水平差异，运用。收敛、B收敛检验判断旅游资源依赖度的发展趋势， 剖析旅游资源依赖度的影响因素，以揭示旅游收入对旅游资源的依赖水平以及发展趋势。研 究获得以下结论： (1)研究时期内，各省级行政区的旅游资源依赖水平有升有降，但所有省级行政区旅游 资源依赖度的年均降低率均小于0，表明各省级行政区旅游资源依赖度总体呈下降趋势。 (2)从位序变化看，研究期内旅游资源依赖度水平排名全国前5位与后5位的省区较为 稳定；上海、天津、广东分别位居倒数第1、第2、第3位，新疆一直位居第5位；其余省级 行政区排名存在不同程度的波动。 (3)从绝对差异看，研究期内旅游资源依赖度的全国省际差异与区域内省际差异总体上 均表现出明显的减小趋势，但全国省际差异明显高于八大经济区内的省际差异，且减小趋势 更加明显；从相对差异看，全国省际相对差异水平总体上呈现减小趋势，北部沿海经济区差 异水平与全国十分接近，明显高于其余7大经济区；其余7大经济区变化趋势不显著，均在 很小范围内波动。 (4)泰尔指数分析显示，研究期内旅游资源资源依赖度全国省际差异呈现较为明显的减 小趋势；区域间的差异水平及对总体差异的贡献率明显高于区域内差异，区域间差异下降趋 势比区域内差异下降趋势明显；区域间差异贡献率缓慢降低，区域内差异贡献率缓慢上升； 万方数据 西南大学硕士学位论文 西南大学硕士学位论文 八大经济区内的省际差异并未表现出一致的变化趋势，北部沿海经济区的省际差异及对总体 差异的贡献率明显高于其他区域，南部沿海、东北经济区的省际差异及差异贡献率呈现上升 趋势，东部沿海、黄河中游经济区的省际差异及差异贡献率总体上呈减小趋势，长江中游、 西南、大西北经济区省际差异与差异贡献率非常接近，均在很小范围内波动。 (5)研究期内全国旅游资源依赖度省际差异总体上表现出6收敛趋势，表明省际间旅游 资源依赖度水平的总体差距随时间推移趋于减小：八大经济区中的北部沿海、东部沿海、黄 河中游、西南、大西北经济区内旅游资源依赖度省际差异总体上呈现出。收敛趋势，但各个 区域的收敛态势有所区别；东北、南部沿海、长江中游经济区内省际间旅游资源依赖度水平 的总体差距随时间推移趋于增大，但在个别时段内也存在。收敛趋势。 (6)研究期内全国旅游资源依赖度的发展趋势存在绝对B收敛，但收敛态势并不明显， 说明旅游资源依赖度较高的省级行政区，其旅游资源依赖度降低速率相对较快；区域旅游资 源依赖度的发展趋势不存在绝对B收敛，说明区域层面各省级行政区的旅游资源依赖度