电影影评《悲惨世界》.doc

曾经有人说《悲惨世界》是很不适合改编电影的一类音乐剧。——这鸿篇巨著人物众多，情节线索繁杂交织，连改编成普通电影都鲜有忠实原著的成功之作，更别说是从头唱到尾的音乐剧电影。原本舞台版的大获成功算是个特例，在名著改编音乐剧中基本属于前无古人后无来者。而相比其他的一些音乐剧，它的sung-through（从头唱到尾）特点，以及music drama风格，对电影演员来说也是极大挑战。 　　 　　所以自从知道Tom Hooper真的要拍电影了（之前Mackintosh“狼来了”几次），我一直怀着忐忑的心情，力图把期望值降低，直到预告片和之前泄漏的剧本出来，又把我的期望值拔高了一档。 　　 　　看完了电影成品，我终于可以说，虽然依然有很多遗憾，但总算没有让我失望，基本达到了我期望的水平。最重要的是，这部电影基本保留了音乐剧的感染力，足够感人。 　　 　　关于剧本：原本的音乐剧剧本因为舞台限制其实也不完美，不过舞台上更追求现场的那种感染力，所以一些逻辑上的缺陷观众可以容忍。改编成电影需要追求更多的连续性和真实感，所以剧本肯定要改，但改动多少是一个问题，太照搬舞台版可能陷入之前The Producers和Rent的困境，但改动成像Chicago那样的也不合适。在这一点上，编剧充分发挥了《悲惨世界》原著强大的这一优势，以音乐剧为基本构架，还原小说情节，甚至还从真实历史背景中找灵感。虽然最终的成品与最初泄漏出来的剧本相比还是删减了不少（悲惨世界的一大问题就是——实在是太长！不管是舞台版还是电影版都逃不过删减这一劫），但是还是要认一下编剧的努力。加进的情节有些有点睛作用，有些很巧妙地补全了音乐剧版的一些漏洞，但有些则是略显琐碎分散重点，取舍是一个大问题。顺便说，作为一个ABC之友控对删减了学生军团的戏份捶胸顿足，我实在宁愿砍了中间Javert追捕Valjean，Valjean带着Cosette躲进修道院这一段。另外，编剧和导演都有意表现原著中写到的Valjean对Cosette亦父女亦情人的感情，这想法不能说不好，但个人觉得表现的sexual暧昧感挺囧的，不必要，新加的歌Suddenly也未能给人留下深的印象。 　　 　　歌词唱段与音乐剧相比也有些改动，歌词为了配合电影拍摄作了一些细节改动，独唱和过度段删了一些，有的改成一两句台词交代，但也有加入新的宣叙段。当然，还有新加的歌Suddenly，这段后来在Valjean离开Cosette和Marius的时候也有重现。 　　 　　舞台版导演Trevor Nunn和John Caird在八十年代制作音乐剧时就运用了很多借鉴了电影蒙太奇的手法，但实际那些都不可能原样搬回银幕上。改编这部音乐剧对电影导演来说必定是个挑战。Tom Hooper为拉近角色与观众距离，给独唱基本都是大脸特写加摇晃的镜头，这种处理遭到不少诟病，个人意见这种尝试其实很大胆，但实在考验演员演唱和表演的功力，在Valjean的独白和Fantine的I dreamed a dream部分很好，其他一些地方就多少会有审美疲劳的问题，总的说不功不过。而大场面来说，At the end of the day和1832 Paris look down处理的不错，不过我还是希望场面能更宏大一点，群众戏能更多一点。导演这种从贴近角色处着眼串起宏大背景的想法很符合原剧精神，不过如果能做到收放有致，更流畅自如一些就好。然后Javert的独唱Stars和Suicide拍得有些诡异，不知是否也与Crowe的功力有关，这两段都相当让人无感。 　　 　　全剧节奏总的说还是有些仓促，前半部分较好，后面有些乱，有些交代情节的段落太赶，有些本应该放慢给个长镜头或者适当定格留白的一晃而过。剧本太长真是个麻烦。 　　 　　音响效果也是一大争议。现场采音造成了声音单薄和不完美，跟录音室里录出来的效果真是没法比，连大合唱也有所贬值。为了突出演员的单薄声线，伴奏乐队也显得比较低调，总的说缺了一些宏大的厚重感。（PS. 个人感觉IMAX的音响效果要好很多，有条件的话还是看IMAX吧）另外，由于演员的演唱水平缺陷，很多宣叙段落唱出来都让人觉得挺突兀，不少地方唱与说之间的过渡没有做好，缺乏流畅的韵律感。 　　 　　但是现场采音的优点也显而易见：表演更加有现场感，更加鲜活有生命力。导演也许是追求这样一种质朴直率的，像说话一样可以直截表达情感的感觉吧。这种尝试非常大胆。最终的效果，优缺权衡，我认为优点超过了缺点，因为在我看来这电影的感染力很大一部分来自现场收音的表演，演员的声音配合情绪的表演，而不是声音与表演分离然后硬配在一起的呆板感觉。 　　 　　此外，服装，布景，画面很美，典雅考究有质感。Anne没有原著所强调的美丽金发稍让人怨念，据说那就是她自己的头