2017-2018学年八年级语文下册 第二单元 小专题 口语交际 听出讨论的焦点,有针对性地发表意见习题 苏教版.DOCVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.74千字
  • 约 2页
  • 2019-07-07 发布于河北
  • 举报

2017-2018学年八年级语文下册 第二单元 小专题 口语交际 听出讨论的焦点,有针对性地发表意见习题 苏教版.DOC

2017-2018学年八年级语文下册 第二单元 小专题 口语交际 听出讨论的焦点,有针对性地发表意见习题 苏教版

PAGE PAGE 1 小专题 口语交际 听出讨论的焦点,有针对性地发表意见 1.(2017·青岛)周六晚上,程璐一家正在讨论明天去敬老院看望老人的事,爸妈想带程璐一起去给老人送些钱和生活用品。正在这时,同学也来约程璐一起去敬老院帮老人打扫卫生,陪他们聊天,为他们表演节目。如果你是程璐,你会选择跟谁去?请说出理由。(含标点60字以内) 示例:我会选择和同学去。去敬老院帮老人打扫卫生,陪他们聊天,为他们表演节目,敬老院的老人们大都是因为子女不在身边或者没有子女,相比金钱,他们真正需要的是关心和陪伴。 2.(2017·荆门)一个九岁男孩因写了几首“神奇”小诗,一夜爆红网络,随后,媒体的过度关注与热捧,给“小诗人”带来了极度的困扰和烦恼,“小诗人”说:“我再也不写诗了。”有关“小神童”的成长问题,再次引发了人们的热议。有人认为媒体对“小诗人”的过度关注和热捧是“捧杀”,会毁了孩子的前程;也有人说出名要趁早。对这两种说法,你怎么看?请说明理由。要求:观点明确,言之成理。 示例一:媒体对“神童”的过度追捧,是“捧杀”。忽视孩子的心理与生活教育,追逐利益效应会导致“伤仲永”悲剧的再度发生。请还给孩子一个多姿多彩的童年。 示例二:拔苗助长的培养不利于孩子的成长。一方面应理性对待“小诗人”的“成就”;另一方面希望媒体不要过度关注,还他们一个普通孩子的童年。这才是对孩子健康心灵的保护。 示例

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档