OFDM系统中的同步问题浅析-Read.ppt

信道模型调研 概述 信道模型包括宽带传播模型（链路级仿真需要）和窄带传播模型（系统级仿真需要，包括路径损耗模型和阴影衰落模型）。 COST 231-Hata 这是一种针对郊区环境的损耗模型，路径损耗为： 参数定义如下：hbase 是基站高度；hmobile 是移动台高度； 是根据移动台高度及频率确定的修正因子[3] ： Cm是针对不同频率的修正因子 M.1225(1) 这是一种针对室外车辆环境和步行环境的路径损耗模型，它考虑了城市中各种建筑物对电波传播的影响： 同向天线间总的传播损耗L（dB） 为自由空间损耗Lfs 、从建筑物屋顶到街道平面的绕射损耗Lrts及从基站天线经过建筑物阵列的多网格的绕射损耗Lmsd之和. 可表示为： L=Lfs + Lrts + Lmsd M.1225(2) 当移动台到基站间距离R 给定时,它们之间的Lfs为: 从建筑物屋顶到街道平面的绕射引起的Lrts为: 其中 ， ，Δhm 是建筑物平均高度与移动台天线高度差，x 是移动台与最近建筑物的水平距离。 M.1225(3) 一般情况下，从基站天线经过建筑物阵列的Lmsd为： 其中， QM 是依赖于基站天线相对高度(低于或高于建筑物平均高度)的因子。对于车辆环境，基站天线的高度高于建筑物的平均高度，此时： 对于室外步行（街区）环境下，基站天线高度接近建筑物平均高度，此时 COST231-Walfish Ikegami(1) 该模型适合于大城市中的一种典型场景，它将快慢衰落的效应进行了充分的考虑，分为以下两种情况： 基站和移动台之间没有直射径的情况: 其中： 为自由空间损耗： 为屋顶和街道之间的衍射和散射损耗（对应慢衰落）： 为多径损耗（对应快衰落）： COST231-Walfish Ikegami(2) 2.基站和移动台之间有直射径的情况 微小区（天线低于屋顶高度），路径损耗模型如下： 阴影衰落(1) 阴影衰落模型由一个呈对数正态分布的随机变 量来模拟实现，由于阴影衰落的值与用户位置有关，地理上不同点的阴影衰落之间存在着一定的相关性，该相关性可用ARMA(1,1)模型表示[2]： 其中，Sn为当前点的阴影衰落值，Sn-1为上一点的阴影衰落值，ax为与Sn-1独立的符合对数正态分布的随机变量，其均值、方差根据仿真模型要求确定（平台中采用城区环境的标准方差为8dB）。ρ为Sn和Sn-1的相关系数，它是一个与两点间距离有关的函数，可以表示为： 阴影衰落(2) 其中，Δx为两点间距离，dcor为相关距离，在车辆环境下，dcor=20m。在对用户移动离散化时，应使两个位置之间的距离，即Δx小于相关距离。  由于偶尔存在非常大的r.m.s延迟扩展，所以利用单个抽头延迟线无法获得这个延迟扩展的可变化性，因此对每种传播模型定义两个以上的多径信道，其中信道A是频繁发生低延迟扩散情况，信道B是频繁发生中等延迟扩散情况。以下给出每种地面传播模型的抽头延迟线参数： 宽带传播模型——M.1225 宽带传播模型——M.1225 宽带传播模型——M.1225 宽带传播模型——COST259 宽带传播模型——COST259 宽带传播模型——COST259 宽带传播模型——COST259 宽带传播模型——COST259 固定无线接入系统的抽头延时线模型 * * (6) (7) (8) (9) (10) （11） （12） （13） （14） (15) (17) (16) 宽带传播模型——M.1225 抽头延迟线 信道A 信道B 多普勒频谱 相对时延 (ns) 平均功率 (dB) 相对时延 (ns) 平均功率 (dB) 1 0 0 0 0 Classic 2 110 -9.7 200 -0.9 Classic 3 190 -19.2 800 -4.9 Classic 4 410 -22.8 1200 -8 Classic 5 - - 2300 -7.8 Classic 6 - - 3700 -23.9 Classic 表1、室外到室内和步行测试环境的抽头延迟线参数 ? 抽头延迟线 信道A 信道B 多普