经济法实务 教学课件 作者 张波 主编 第4章.docVIP

合同法 参考答案 案例4-1：四川泸州的原告张某与有妇之夫黄某同居数年，这期间生有一子。黄某身患绝症后，在她的悉心护理和陪伴下走完了人生最后一程。黄某生前立下遗嘱，并经过公证，将夫妻共同财产中属自己的部分赠与张某。由于黄某的家人在他死后拒绝履行遗嘱，张某向法院提起民事诉讼，寻求法律解决。法院认为，张、黄同居违反了《婚姻法》，损害了社会公德，所以遗赠行为无效，因而判决原告败诉。 问：请分析法院判决的依据？ 答：法院依据了民事合同中应遵循的公序良俗原则做出了如上判决。本案中，黄某与原告张某非法同居数年，这一行为明显属于违反《婚姻法》的违法行为，而黄某临终前将自己的个人财产全数以遗嘱的形式赠与给了张某，而对其合法妻子及其需要抚养的子女却未留下任何的财产，违反了法律以及社会公德，因而该赠与合同无效。 案例4-2：甲公司向乙公司发出要约，在要约到达乙公司后，由于甲公司认为要约还未到达乙公司，又发出了一份“要约作废”的函件。但乙公司工作人员小李收到函件后忘记交给总经理。第三天乙公司的总经理发函给甲公司，提出只要将交货日期推迟两个星期，其他条件都可接受。 问：上述行为属于什么性质？ 答：由于甲公司向乙公司发出的要约已到达乙公司，因而甲公司向乙公司发出的“要约作废”的函件属于要约的撤销。而乙公司总经理向甲公司的发函由于对甲公司提出的期限又提出了新的条件，因而该行为属于合同订立过程中的新要约。