经济法实务 教学课件 作者 张波 主编 第5章.docVIP

担保法 参考答案 案例5-1：为帮助下属教育服装厂能顺利开展经营，某地教育局在该下属服装厂与他人签订的合同上以保证人的名义为该服装厂提供了担保。后来，服装厂无力承担该合同的违约责任，于是债权人找到该教育局领导，要求教育局承担保证人的保证责任。该教育局局长答复债权人，是由于自身工作失误才出现这样的事情，依照规定，国家机关不能作为保证人，因而签订的保证合同属于无效合同，自然也不应承担任何法律责任，对此事，只能深表遗憾，希望债权人还是要找服装厂让其承担违约责任。 问：该教育局长的答复有无道理？ 答：该教育局长提出的保证合同属于无效合同是有道理的，但其认为教育局签订的合同无效，自然就不承担任何法律责任的说法却是错误的。担保法中明确规定，国家机关不得作为保证人，教育局作为政府的一个部门，自然不能作为保证合同的主体，其签订的保证合同自然属于无效合同。但合同无效，当事人应根据其过错大小承担无效合同的赔偿责任。教育局明知国家机构不得作为保证人，然后在保证合同上以保证人的名义提供担保，明显存在过错，因而应对债权人承担相应的赔偿责任。 案例5-2：为帮助同班家庭条件较差的同学张某在校园内推销学生喜欢的某种小商品而赚点学费及生活费，某高职院校学生李某出面担保，使张某顺利的从某小商品批发部赊的该小商品若干。但在推销过程中，因张某缺乏经验，加之该商品已逐渐过时而不被同学追崇，因而导致大部分过期无法使用并由